临习兰亭序，会时常遇到笔顺的问题。好几个字，我不知道王羲之原先怎么写。有的字我到现在还没有解决。这里，我抛砖引玉，说一个笔顺已经明确的字，就是“群贤毕至”的“至”字。

http://s11/bmiddle/61bcdb26g812fa178e06a&690

按常规，我们总是先写折（三折），然后点，然后再写“土”。这个“土”字，按常规，也总是先横，再竖，再横。

王羲之的笔顺有点特别。我们看“土”字的最后一笔，它竟然逆锋向上，到上面去干什么？后来我才明白，到上面去加点。原来王羲之在三折之后，并不加点，而是写“土”的一竖，竖后二横，再回锋逆上加点。点之后呢？点之后接着写“少长咸集”的“少”字，从那个点的方向，我们知道，王羲之用了一个小圆孤才进入到“少”字的起始部位。这个字外动作我把它用笔标出，见下图：

http://s9/bmiddle/61bcdb26g812fa460ed78&690

所以，这个“至”字的笔顺是折——竖——横——横——点。也许有的书友有怀疑，也不要紧。好在兰亭序还有好几个“至”：

    http://s9/bmiddle/61bcdb26g812fa86a9b78&690 http://s16/bmiddle/61bcdb26g7351911307ef&690

http://s11/bmiddle/61bcdb26g812fb7a4430a&690

第一个是“老之将至”的“至”，第二个是“其致一也”的“致”，第三个是“一室之内”的“室”，我们可以对比体会一下。尤其是第二个“致”字，“至”的那个点是省略未写？还是跑到“攵”的右上角去了？那一点属于第几笔？从整个“致”字来说，右上角不应该有点。我想应该是：后来我才知道，“至”的那个点其实并不省略，王羲之直到“攵”旁写后，才把“至”的那个点补上。也就是说，“致”字右上角这一点，其实就是“至”的那个点，这一点，成为整个字的末笔。

    王羲之的其他书帖中，“至”字有点在第二笔的，如《官奴帖》：

http://s11/bmiddle/61bcdb26g81414821254a&690

也有点在最后一笔的，如《奄至帖》是最明确的：

http://s6/bmiddle/61bcdb26g735192937375&690

 

    赵孟頫临兰亭序，笔顺是按王羲之写的：

http://s9/bmiddle/61bcdb26g812fbb2cf418&690
 

在赵孟頫的《兰亭十三跋》中，有一个“至”字，二笔构成，笔顺与《奄至帖》同：

http://s15/bmiddle/61bcdb26g812fc26bb38e&690

 

赵孟頫在写横与竖组成的一些部首时，往往把竖作为一个字的末笔，我猜测赵孟頫这一笔顺特点也许是从王羲之这里得到借鉴的。如：

http://s1/bmiddle/61bcdb26g8141e1151260&690

    冯摹兰亭序中，还有好些字的笔顺值得研究，这有待大家的共同努力了。