最近一段时间网络上展开了一次令人费解的讨论：关于体育和书法拼不过娱乐的讨论。

事情的缘由还要从一位书法爱好者@音乐书法_李斌权的一条新浪微博说起，该书法爱好者在微博中为体育和书法鸣不平，举了很多例子。例如：

在微博人气排行榜的前十名里，黄健翔侥幸位列末席，而前九名都是演艺界的俊男美女大牌巨腕。黄健翔笑谈：看来这位截图并加了注解的朋友还是把我看作体育界人士的。不过也有人留言评论道：老黄也算是半个娱乐圈人士了！否则前十名也没戏！

比如李娜，别看她刚拿了法网冠军，而且决赛当天收视人口高达1.16亿，但是我敢肯定，知道李娜的人绝对不如知道谢娜的人多；

知道易建联的人绝对不如知道易中天的人多。就算是李娜以后又拿了温网冠军，她的微博粉丝数也追不上谢娜。该书法爱好者通过举的这几个例子为体育鸣不平，听起来似乎挺在理。

最后该人提到了书法，断章取义之下判定了李斌权开创的音乐书法概念是为了书法更好的发扬光大，是为了传承中国文化国粹，是为了书法踏入娱乐圈而铺路。。。在@了李斌权以后，受到了李斌权大师的驳斥。由此引发了网络上沸沸扬扬的讨论声。

     我在想这样一个看似简单的问题，为什么会引起整个社会如此大的关注程度？？我分析原因有五：一是浮躁的网络环境，网民更喜欢站队。二是该书法爱好者的相关言论触动了某些人的兴奋神经（其实何止体育和书法干不过娱乐啊？？？最冤的我感觉应该是那些做科研的，成果是最大的，收到的却是最少的。。。。）。三是体育和娱乐都有着很大的受众，遍及各个阶层。四是打酱油的，赞同该书法爱好者文中的观点认为书法就是为了传承而踏入娱乐圈的，才想办法与音乐结合。五是部分书法爱好者找到了共鸣，以及部分喜欢李斌权音乐书法的受众在其中的推波助澜。。。。。

     通过上述分析其实不难发现，一个新兴的概念的兴起是多么的不易，当把一种新型的概念融入到了普通人群中甚至上升到了爱国的高度，激起全民讨论也就成为了顺理成章的事情了。

前段时间看到一篇新闻报道，有记者问李斌权老师，音乐书法的创作使书法发扬光大了，有没有想过一个简单的微博互动会引起网络上这么大的反响？李老师对这个事情有什么看法？

李老师的回答是：不敢说书法在我这里得到了发扬光大，最起码我作为一个书法家就要为了我热爱的书法艺术做点事情。不然我心里会觉得不安。至于你说的网民们现在争论的话题有关于体育，书法，娱乐的事情，很多网民说，书法和体育是弱势，抵不过娱乐。我想表达的是，我个人觉得，这三者既然存在都有其必然存在的理由，三者各有千秋。也可以说相辅相成。缺一不可。我衷心的希望国粹还是要得到发扬光大。毕竟是老祖宗流传了几千年的精髓。

李斌权自己可能都没有想到音乐书法会在网络上引起这么大的反响！网络助其一成功名。当然个人认为这也是实力、运气、环境、条件的机缘巧合。实力：李斌权的书法功底勿容置疑；运气：一个爱好书法的一条微博；环境：网络条件的便捷；条件：音乐书法的确新颖，有着一批狂热的追随者。几者相辅相成，缺一不可啊！