加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

剩点儿饭菜也受罚,于法于情行不通

(2013-06-01 09:09:01)
标签:

杂谈

            http://i1.ce.cn/views/view/ent/201305/31/W020130531276176514487.jpg

        

          武汉市有个文明餐桌行动领导小组,这小组开了个会,这个会定了个事儿——该市将对宾馆、饭店、餐馆、学校食堂、党政机关和企事业单位食堂剩饭剩菜行为制定处罚办法,现征集市民建议、意见。 

      每天宾馆、饭店、餐馆、食堂确乎是都在浪费大量的粮食,央视曾报道过,中国人每年在餐桌上浪费的粮食价值高达2000亿元,被倒掉的食物相当于2亿多人一年的口粮。

      浪费惊人,暴殄天物,倒也值得国人深思一番。     

      但武汉市使出剩饭就处罚之招,实在是剑走偏锋的路数,不得不纠结几句。
       先硬硬地问一句,如此动作,可有法条可依?

       再弱弱地问一声,如此操作,可有执行可能?

      剩饭剩菜,这是个人行为。政府可以宣传勤俭节约之好处,批评奢侈浪费之恶习,但要因此而处罚,不仅无法可依,亦难以服众,难以操作。

       政府的权力伸向百姓的餐桌,这公权力的手也伸得太长了吧!

      餐饮单位众多,就餐地点分散,就餐人员多多,政府又如何去一家家监控,一桌桌检查弄得清爽?

      莫非全市每一个宾馆、饭店、餐馆、学校食堂、党政机关和企事业单位食堂的一日三餐,都须派驻若干监督大员去盯着每一个人的饭碗么?

      假若真如此布局,这庞大的监督人马所需的粮草薪水,岂不是更大的浪费?

      我的饭桌我做主,与政府何干?

      剩饭剩菜浪费属道德范畴,与法律何干?

    自己买单的饭菜,怎么吃吃多少完全是个人的事,只要市民没有故意把饭菜到在地上影响卫生,那都没有权力直接干涉处罚,浪费是道德层面的事,动用法律手段处罚,有越权干涉的嫌疑。如果市民吃剩下个饭菜就要被进行经济处罚,那是不是其他道德层面的问题都可以用经济处罚的手段来干预处理?”

     网民这一问,问得好!问得深!

     放着公款吃喝浪费,不见有司采取什么踏石留印抓铁有痕的招数,倒和私人饭碗过不去,岂不是容得官家放火,只查百姓点灯的霸道行径?

    正人先当正己,那动辄一席上万元的豪华奢侈公款浪费,不见什么过硬的处罚举措,你还有什么底气和百姓自己花钱吃饭的事儿计较? 

      《周书》“王罴传”记载:尝有台使至,罴为设食,使乃裂去薄饼缘。罴曰:“耕种收获,其功已深,舂爨造成,用力不少,尔之选择,当是未饥。”命左右撤去之。使者愕然大惭。

    这段话的意思是,有一次朝廷派来一位使者,王罴为他设下饭局,使者竟然把薄饼的边缘撕去扔在地上。王罴说:“耕种收获,已经不易,去壳蒸煮,费力不少,你这样吃法,应该是不饿。”命令随从将饭菜撤走。使者大惊,十分惭愧。

    为制止浪费,王罴的行动直截了当,叫人撤了使者的饭菜,留下了一个反对铺张浪费的生猛故事。

    王罴官至骠骑大将军,是南北朝西魏、北周时期有名的悍将,号称“熊罴”,但在反对铺张浪费上却细致入微。史书还记载,“又客与罴食瓜,客削瓜皮,侵肉稍厚,罴意嫌之。及瓜皮落地,乃引手就地取而食之。客甚愧色。”试想,王罴反对浪费如此身体力行,将士们谁还有胆量去浪费一粒粮食?

    公共领域中铺张浪费屡禁不止,只有通过法律手段才能根治,更有赖于为官者率先垂范。个人消费中的浪费,只能通过教育宣传倡导。

    萧山傻瓜:有本事管公款消费去!

  半缘的闲茶:滥设处罚比餐桌浪费更可怕。

    法律缺乏尊重、对民众权利缺乏敬畏、对自身权力缺乏正确认知的表现,就是武汉要对剩菜剩饭开罚的根源。

     文明餐桌行动,还是先叫法律“文明”了吧!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有