如今舍得银子，就可得顶戴花翎；出些票子，就可获赫然封号，这似乎已经不是什么秘密了，地球人都知道，连火星人也了然。

        倒台的官儿，便是明证。杭州市滨江区区委书记尚国胜坦言道：“你不花钱当个小科长，给我看看！真有那本事，我喊你大爷！”买官卖官的多乎哉，多极也！

       露馅儿的名号，便是明证。那个花钱就可封的“共和国脊梁奖”，那出资就可赐的“中国十大这家那家”，........真不知臊了多少人的脸！

       世界之大，无奇不有。竟也有不沾那阿堵物也能办的事儿！

       我的好友，名曰“中山龙吟”，新浪上开博客，网络上传美名，端的风光！

     去年，华夏名博圈的“十大名人”评选，他被列入“十大才子”之中，叫他意外且感动——没有花一文，便得这响亮名头，虽无一分钱的奖励，但这不可浪得的名头，还是有些个含金量的，几千博中，占得一席，岂不乐哉！  

      今年，中国大地网络文学艺术委员评他为 “中国网络十大时评写手”，哈哈，他没有花一两银子，得来个这般国字号的“十大”，  且有些小奖金，焉能不乐？于是，他也“有点儿沾沾自喜”（他自己说的！）

      那发来的获奖词，可比莫言得的诺贝尔文学奖那获奖词好懂。这词曰：“紧跟社会热点，表达百姓心声。《中山龙吟》的博客，以其独到的视角，展示了博主缜密的思维，较宽的视野，犀利的文笔，得体的表述，得到评委会的一致认可。”

      网络时评，有人下过如此严厉的定义：即首先发表在网上的评论。此论极端又不切合实际。正如大风吹倒了梧桐树，过路行人论短长一样，任何人都可评论一番。只拿首发权衡量，实在是有些呆鸟状。倒是登在《新闻战线》上的张东旭的文章，论得合体、透彻：“网络时评是指在网络上发表（包括原创首发和转载及二次多次再传播）的关于新闻事件或时事话题的意见性文章。”

      网络时评，既为评论，自然当符合文章规矩。起承转合、逻辑结构、文字表达等，也必须讲究。博客一文，发得出去，尽世周知。如今中国5.5亿网民，10多亿手机用户组成的网络平台，足够网络时评大显身手了。此时，有个组织来评选“中国十大网络时评写手”，借风顺势，彰显正能量，又不图财，还倒贴银子，也算一件好事。

       已经成为一种公民表达手段的评论形式，时评借着互联网飞入寻常百姓家，更为众多人所钟情。因此，网络时评写手的好文，那短平快，那酸辣咸，那精准狠，让人读了，时时有击节叫绝，直欲浮一大白之感！中山龙吟的时评可入此列。

      那些借公共事件，写上只言片语，参杂几句国骂，插诨打科的文章，当然不能列入时评之列。语句蹩脚，泛泛而谈，以叙代论的文章，冠以时评名目，有伤时评清名。那专选低俗、露骨、涉性、刺激话题，拉来评论，面目可憎，更算不得什么时评。

     读过“中山龙吟”博客里的时评，所论话题，皆都焦点，议论思维，反向居多。视角所及，异于常人。针砭时弊，呵护弱小，一腔正气。下笔论事，文笔老道。遣词精准，布局得体。

     有人在探秘一番后，说他“更具思想者的特质”、他做博“话题万千，万千话题，但细细把玩，单一的极少，纠结的却多，很立体，横看成岭侧成峰，难识庐山真面目。”

    铁肩担道义，辣手著文章——中山龙吟写的时评，当得起么？元芳，你看呢？