伦敦奥运会,看得人荡气回肠。
叶诗文、孙杨、雷声.......那精、气、神,着实叫人兴奋不已!这才是体育大国该有的景象。
伦敦奥运会,也叫人看得扑朔迷离。
三把一摸杠铃就歇菜的周俊,引发了无数的猜测,泄出了几多内幕;胡乱执法的裁判,直弄得乒乓名将丁宁泪纷飞,同门队友不握手。这金牌丢得蹊跷;那金牌赢得酸心!
更叫人看得撕心裂肺的场景,是世界排名第一的中国组合于洋/王晓理被奥运会开除了!
只见世界羽联发布公告,下狠手重重处罚,理由是“不以最佳竞技状态参与奥林匹克比赛”。
只见中国体育代表团乖乖接招,表示尊重:“赛场上的这种行为违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神”,甚至义正辞严宣称:“中国体育代表团对此感到痛心,并坚决反对、严厉批评这种行为。”
“国羽输球”是亵渎奥运精神还是合理利用规则,霎时间成为国内各大媒体热议的话题。
违背了体育精神,伤害了广大体育迷的感情;功利的消极比赛让体育精神蒙羞,让奥林匹克精神蒙羞;“让球”换荣誉令人唾弃.....这似乎堂堂正正的叱责,这似乎正气凛然的抨击,成了舆论的主旋律。如此行为,竟是谁之过?
这“消极比赛”的一棒子,就将世界排名第一的中国组合女双于洋/王晓理敲死了!
国际羽联推出奥运会先分组循环,再按照小组赛名次确定淘汰赛对位的新赛制,据说是为了给竞争力不强的运动员更多机会,不至于只打一场球就回家。
该挨骂的应该是世界羽联这规则!该质疑的是中国那金牌体制!于、王无过!实在冤枉!
世界羽联的这奇葩赛制,本来就是不可思议的邪招:由于参赛人数的限制,很多小组只有两位选手,而小组出线的名额同样为两人。不战而屈人之兵,兵不血刃即可得胜,这是比赛么?实在是类似中国时下的“萝卜选拔招聘”,戴帽指标!
“我也知道很多很多的人,要用他们的道德大棒打在这些运动员身上,但是我特别想强调为什么这次出现了这么多的问题。是背后很多老爷们制造的这种不合理的规则所导致的”,白岩松愤怒了!这背后的“老爷们”有国际的,也有国内的!
他分析得入情入理:“用道德大棒打我们运动员,难道现在期待已经出线中国运动员要玩命打自己没有把握赢得韩国选手,而目的为了跟中国选手碰着,然后再干掉一个,你觉得这是规则漏洞,还是道德问题?你觉得这是傻啊,还是脑子进水了,我想真正傻和脑子进水是不合理规则的制定。所以在此时此刻我们要反思的是任何不赢就能够获利的规则,与其说骂运动员,不如说这个规则本身需要改变。”
乒羽中心主任刘凤岩倒也干脆,赶紧通过CCTV5向全国广大观众致歉,他大义灭亲的架势,叫人怎么看也不舒服:“两名队员的做法的确有违职业体育道德和奥林匹克精神。给广大球迷造成伤害的同时也给中国体育代表团带来了不好的影响,应给予严厉批评。”体育规则呢?为何只字不提?
为淘汰赛留力,那是相当普遍并被广大球迷认可的战略抉择。羽毛球既然要设小组赛,就不应该指责选手合理利用规则的行为。
王晓理在微博上的每一句话后几乎都打着感叹号:“你们取消的不只是一场比赛!而是我的梦想!!”“(因伤放弃比赛的)事情就是这么简单,没有那么复杂,但就是这么不可饶恕,”于洋更意味深长地写道。
于洋则直言自己并没有消极比赛,她说:“我们已经出线,不想把更多的体力和精力耗在小组赛中,作为职业运动员,我们很无奈。所以我们要保存体力,希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”这是巧妙遵守了竞技场上的竞赛规则,而合理调配体力的技巧,可谓高明,何错之有? 这行为并不违反规则,而是手段和策略,是一个夺取金牌的很好方法!
难道在战场上,只有正面强攻才算胜利,迂回取胜就是失败?相信傻子和白痴才会有这样的思维逻辑!可惜这次,有这逻辑的却是国际羽联!
难道你要求跑马拉松的运动员必须在四十二公里一百九十五米的赛程中,都要拼命去当那个领跑者么? 参加羽毛球比赛不是为了解顾拜旦的那句“重在参与”! 而是要夺金牌,用一种不违反比赛规则的策略,求赢得比赛的最后结果,有何不可?在竞技比赛中,就应该用规则衡量比赛,如果非要用道德约束力作为比赛尺度,还是高呼“友谊第一,比赛第二”吧 !
加载中,请稍候......