http://img1.qq.com/news/pics/9206/9206056.jpg

           似乎忘了自己也是深圳的“外来人口”!

           湖南宁乡籍的深圳市政协委员、深圳市人民检察院副检察长唐泰来向政协提交了一个提案：建议通过“增加外來人口的居住成本，設置生存环境壁垒”，让他们“无地可住而不得不离开”。

               截至去年10月底，深圳常住人口中，约有798万人是非户籍人口，占常住总人口的77％。

           据唐泰来提案（以下简称“唐案”）说：外来人口的犯罪数量和增长速度已经成为深圳社会治安综合治理的难点，成为大量社会问题的根源。

           唐在提案中言之凿凿透露，近几年深圳检察机关办理的刑事案件中总数超过2万人，其中80%左右是外来人口所为。

          “外来人口犯罪比例在总体上保持高位徘徊”。“要限制外来人口犯罪，最直接的办法就是控制外来人口总量。”

          如何达到这釜底抽薪的妙招，提案设计了采取措施让外来人员离开深圳的杀手锏：具体建议是设置生存环境壁垒，建立“外来人口间接过滤机制”。“可以促使一些外来人口主动离开城市，寻找更适合自己生存、发展的地方。”

          原来如此！

          小小渔村变成大大深圳，不都是外来的人口撑起的场面么？号称“移民城市”的深圳，本该吃水不忘打井人，可偏偏让农夫与蛇的故事要在这里上演！

               崔永元实话反说，实话痛说的“搜狐微博”响起“大炮声”：“ 深圳官员轰外地人 ，坚决支持！把深圳政府也拆了，而且是强拆，让他们住外地人的住处，外地人自然无处可住了。”

                这戏谑调侃激愤深刻的话语，可不是什么提案，因为唐大检察长根本不能代表深圳市人民政府！只是崔永元对这荒唐无稽提案发表的意见而已。

               更荒唐无稽的是，唐的提案竟然有抄袭剽窃之嫌！提案里冒出了“外来人口在沪居住成本被超限度降低”的奇怪言辞！

         “沪”乃上海也！干你深圳何事？

          唐委員的提案洋洋万言，其中3000字与上海法院网2008年6月刊发的题为《1997-2006外來人員犯罪情況分析及預防》的論文高度同！

          提案观点的构成主干，即“有关外來人口犯罪的四个总体特点和五大成因”，与人家的论文丝毫不差！

          原封不动充作提案，拿到参政议政的庄严场合，是浑水摸鱼呢？还是移花接木呢？

              雷人的“在沪”如何如何的状况，出现在唐委员提案中，丢了谁的脸？

          在深圳唐委员这份10333字的提案中，和上海论文较为相似的部分约为3000多字！检察官将如何立案查办此类事体呢？
　　      当南都记者电话联系唐泰来时，副检察长却显得底气十足，说“是政协搞错了，自己原来只准备作个发言稿，也根本没有按照提案的方式写。”

          为何与网上论文多处相似？唐泰来表示，自己工作确实很忙，而政协人员催得紧，做个政协委员“啥事都不干的话也不太好意思”;当时只剩下两天时间，就“参考了它的一些东西”，弄了一下交上去。

          原来如此！抱来别人家的孩子过满月！
          不知素来要求以法律为准绳以事实为依据的检察官，竟然拿上海的“事实”来定深圳的“法律”！竟然拿人家的成果充自己的收获！

          我们  

　　　　　这“外地人”的事实，如何给出个法律层面的界定，唐大检察长口中的外地人概念是什么？　　　 

          莫非深圳的外地人都依了检察长举措离去之后，深圳就成了夜不闭户路不拾遗的世外桃源了吗？

             莫非唐大检察长也要回到湖南老家么？你也是外地人呀！是不是也该走“无地可住而不得不离开”之路呢？

         莫非唐委员提案里提到了“有60多万栋的违章建筑的存在，才最大限度地满足了外地人“先住下来再说”，才造成了他的提案里的忧虑，试问，这么大面积的违章建筑，是如何存在下来的？你们才知道吗？

         不知道这提案，让多少为深圳建设作出贡献的人在心寒！

            这委员，这检察官，这水平，谁之羞？谁之耻？谁之痛？