加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

转播春晚要收费,你信吗?

(2011-01-23 08:38:56)
标签:

央视

春晚

收费

叫板

山寨

真假

分类: 世相辣评

 本博登新浪草根名博首页,谢谢中华名博圈子,谢谢新浪博导。

 

文化圈子推荐

                 

中国足球输掉了未来

晨曦文学

中国足球怪圈与面子

流金岁月

影评:诸神的深欲

百姓碗茶

转播春晚要收费,你信吗

中华名博

光影岁月,似水流年

天使之家

假如给我三天光明读后感

季节守候

 

 

 

 

 

 

 

                 草根网友欲办寂寞春晚贾君鹏成口号(图)

 

 

    竞争,万紫千红总是春;垄断,清影独舞不胜寒。

 

     一个不辨真假的消息传开:兔年的央视春晚要向地方台收些转播费了,一些地方台冲天一怒,硬气地宣称:我们不转播了!自己办一个!

 

     叫板央视春晚的事,早就有。2008年的11月,一个川籍北漂施孟奇就向全国网友征集节目,攒一台“山寨春晚”。施孟奇在博客上旗帜鲜明地向央视叫起了板:

        “我们坚决不假唱,我们选拔节目没有潜规则;

          央视根本就不怕我们,但我们也不怕央视;

          我们不和央视拼设备、拼技术、拼明星,我们拼创意,拼感动观众;

          央视的智慧来自于导演,我们的智慧来自于全国阶级弟兄姐妹……”

 

       施孟奇和央视叫板的直接行动之一,是花钱在自己的面包车上喷出了:“向央视春晚叫板,给全国人民拜年”的口号,还把“山寨春晚”演出时间,准准定在了2009年1月25日大年三十——这个传统的央视春晚时段。

 

        就在央视春晚一遍遍如火如荼彩排时,有些地方卫视却率先举起了“拒绝转播”的红牌。似乎有安徽、广州、深圳卫视的相关负责人有了类似表态。

      但央视春晚导演组方面目前还没有明确表态。

 

      以前每到除夕夜,全国电视各个频道便成了央视的一统天下,转播的全是春晚,千篇一律,百台一面。这几年的春晚屡遭观众诟病,无非还是那几张旧面孔,无非是几个春晚“钉子户”,无非是“新瓶装旧酒”。

 

       卫视台不再转播央视春晚,实在是一个利好的消息。要知道,这样的竞争格局,先不说是不是真有“办个春晚为人民”的无比高尚,单单那春晚的附加值就值得各路诸侯争锋一把。晚会广告很现成地带来的大把银子,这一场晚会吸引的无数收视眼球,卫视来年的广告收入,还有电视台在观众心目中占据的重要位置,都是不可忽视的重中之重。有这许多叫人眼热的好处,何乐而不为?

 

       有人甜腻腻地说,除夕夜围观央视春晚成了中国的“民俗”,我倒以为,这道风景是大一统的“官俗”。只是无论民俗官俗,只要不弄成“庸俗”就行。老百姓就图个欢乐喜庆团圆么!环肥燕瘦,萝卜青菜,百花齐放,百姓各爱!   

 

 

     对于今年春晚“收费”问题,日前一位深知春晚运作的内部人士做出了回应,称央视今年的春晚转播政策与往年相比并无变化。“历年地方卫视转播央视春晚都是这样,除夕夜的首次转播不收费,如果此后地方卫视要二次转播,则要向春晚的版权方中国国际电视总公司缴纳版权费。”

     据他坦言,转不转央视春晚或者大型活动的开、闭幕仪式,央视说了不算,地方卫视可能也做不了主,一切要以管理部门的统一要求为准。这人是不是春晚代言人,尚不可知,但其言凿凿,也似乎不单单是个只有“身份证的人”。

 

      这不止“有身份证的人”也叫板起来了。言语之间颇多不恭之词,隐有几多霸道之气:“如果央视自己能做主,可能还不希望地方卫视转播呢。地方卫视转播,春晚的传播地域更加广阔了,央视一套的收视率会因此被分流了不少。”

       唉,和为贵。孔老夫子已经亮相天安门广场了。这央视春晚收费的消息也不知是真是假是炒作是竞争。也许要到兔年的除夕夜,才能盖棺论定呢!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有