本博入选新浪草根名博首页，谢谢草坯名博，谢谢博乐管理员。

社会热点讨论区

         鲁迅写了《药》，让人忘不了的是弥漫于全文的那种麻木。华老栓麻木，围观百姓麻木，甚至连夏大妈也被麻木了！有感于此，迅翁只好哀哀地说：“我往往不恤用了曲笔，在《药》的瑜儿的坟上平添一个花环”。

       前日，在苏州高新区马浜小区内，一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称，面对狗主人要么赔偿5000元，要么给狗尸体下跪1小时的要求，面包车上两小伙赔不起钱，挨打后选择了下跪，且一跪便是1小时，没到时间怎么劝也劝不起来。

        于是，《药》里描写的围观人群，突上网络，更加起劲儿地麻木围观起来。有人无比同情两个跪狗小伙；有人愤怒谴责这狗的主人；也有人同情被撞之小狗，并表示坚决支持“跪狗”要求。

        卑微的喷壶：如果给我，我会选择跪下！

        遗失了千年：简直是傻子碰到疯子哇，可以拒绝跪的呀，大不了报警。

           网友某：为什么不报警？狗主人难道没责任吗？你的狗牵绳了吗？

         huawuque07：是一些人太嚣张、太霸道？还是另一些人太懦弱、没志气？这需要让我们整个社会去反思。

　　     苏州海之澜：这位狗主人践踏的不是他人的尊严，而是他同类的尊严。有钱养这么贵的狗，也不差钱再买一个。

         “却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。” 《药》中那麻木围观的境况，又在天堂之地苏州重现了！ 

           更有甚者，有人竟放声讴歌起这人跪狗的壮举！一个网民响当当地宣称：“给狗下跪也是一种担当！  两个小伙勇敢地选择了承担撞死狗的责任，毅然地下跪，而且还坚持不到一小时不起来，这是一种常人和世俗既无法看懂更做不到的担当！” 甚至夸赞道：是象韩信那样有大志而冷眼世俗的人物 ！

             这种麻木腔，这类赋比兴，真叫人愤恨！失望！

          这事件的一些细节，引人深思：“据目击此事的一位大妈介绍，两小伙坚持在寒风中跪着，她的丈夫还特意跑过去劝小伙子，但也无果。其间，她报了警，但民警来到后，小伙和狗主人说已协商处理，不愿民警介入。大约1小时后，狗主人抱走了小狗尸体，两小伙被人扶了起来一言不发地走了。”当事的，围观的，该管的，都一律无言了，只好任凭这丑剧闹剧在冬日的寒风中演了下去。

              当记者与狗主人对话时，记者：“他撞了狗的话，给赔不就行了，为什么要跪在这里呢？”

　   　   狗主人：“他不会赔。”记者：“为什么呢？”狗主人：“没钱呗。发生事情总得要解决吧，我又不要他们赔钱”。

            撞狗者也一脸轻松状地回应：“ 没钱赔咋办？跪了就算了！”

           一个网友理智地给出了结论：“‘给狗下跪’是一本明晃晃的活体教材，它让我们领会到了，尊严无处寻觅，法律束之高阁，道德遁形消失，会造就一种怎样的悲哀。”但我们看来最重要的是，双方都把蛮横中的丑陋，无奈中的屈辱当做“理所当然”。强势者觉得理直气壮，贫弱势者也认可这“交易”物有所值；连该负剖分是非主持正义的人民警察也大度地认为气氛和谐，结果科学！

             不必指责蛮横者的骄横，不必嘲笑弱势者的恐惧，保障弱势者的尊严和权利，不能指望强势者的道德和良知，也不能单纯期待舆论力量道义上的給力，只要法律强势了，制度严谨了，这人跪狗之类的闹剧就会被叫停了！也不需要鲁迅在瑜儿坟上无奈地隐晦地“平添一个花环”了！

          该反思的是社会，该“围观”的是法律！