http://www.chinapoesy.com/UploadFiles/Poesy/20100711_3b311160-ab5e-4a93-91a5-1f3d364e062b.jpg
水杉
(来自网络。谢谢。)
一朝天子一朝臣,
汉中树木堪似人。
如逢官员不喜绿,
定教此地遍黄尘!
有感于陕西省汉中市近日出现一大怪现象:一边扫荡砍伐“濒危”树种———树龄已达35年以上的水杉,一边又耗费巨资购买、移栽银杏树,美其名曰:美化汉中城区道路。
小小汉中市,地方财政年收入仅10余亿元,十个县(区)中有5个县属国家级贫困县。2008年始,汉中市要求将部分城区街道两旁的玉兰、冬青、香樟等绿化树种统一换成不小于直径18厘米的银杏树,并强行将任务摊派到各县区和相关单位。为完成任务,各县区和部门只好从外地,以每棵4000元以上的价格,大量购买银杏树。
水杉是我国特有珍稀树种,属国家一级珍稀濒危植物,有“植物界的大熊猫”和“从古代植物保存下来的活化石”之美誉,被世界自然保护联盟列为《濒危物种红色名录》。栽植于上世纪70年代的汉中市褒河公路和南郑大道上的水杉,以其整齐、壮观、稀有的林荫美景,曾被交通部定为“公路标准化美化工程”,更是当地引以自豪的一大景观。
2008年,陕西省汉中市为了保护这些水杉,不惜增加巨资,改变道路拓宽设计方案。而两年后,当地政府即以“树龄老化”为由,将南郑大道上1.9公里1000余棵直径均在35厘米以上的水杉一夜之间全部砍光,只留下一排排被砍伐的树桩,8公里长的褒河公路两旁的万余棵水杉也岌岌可危,坐以待毙!
珍稀濒危的水杉活得好好的,为何遭此灭顶之灾?一句“树龄老化”就宣判水杉的死刑,未免有些“莫须有”般的牵强,“珍稀、濒危”四个字还不是水杉足以活下来的唯一的理由吗?以“植物界的大熊猫”作比,用“活化石”夸赞,这难道不是水杉应备受人类呵护珍爱的科学价值吗?
可惜!好大一棵树,任你狂风呼,却抵不住官员的刀砍斧剁,落得粉身碎骨。是水杉之哀,还是官员之暴,是树之不幸,还是人之不良,世人自有公论。
银杏偏占水杉巢,所为何因?树不能言,人能言。
假设这一任汉中领导,不喜树木,不爱绿色,汉中街道定是别样景色,这好似杀了熊猫养个猪的蠢事,也只有他们干得出来。
但这胡乱折腾的事,并非孤例。杭州萧山区的鸿达路改建费用1200万元,7月交工,半月后的八月初,随即被砸毁,又需花2500万元重建,理由么,只是政府放出淡淡的一句话:“道路影响杭州整体形象”。
汉中如此大方,杭州如此豪爽,其因盖出于崽花爷钱心不疼。这公共财政被视如粪土,想来原因大抵有二,其一,当官者将公共财政当成了自己的腰包,挥金如土或一毛不拔,似乎俱是个人私事,干你何事?其二,这公共财政毕竟不是自家身上的肉,随意挥洒殆尽,亦不须心痛,无须吝惜。
这公共财政就这样脱离了公众监督,被为官者肆意而无耻地奸淫了!
汉中官员此举,有网民调侃刺曰:“不砍,不栽,不赚钱”,这明白而无奈的话语,揭出了一个折腾的原委,有人在折腾之中,侵吞了国家资财,酿造了官员腐败。这不关水杉银杏事,也和“树龄老化”无关,只与官员贪政绩有关,或许还与决策者、操办者得以从中渔利,中饱私囊有涉。谓予不信,纪委 、检察院试上一试,定然会不虚此行。
公权不受监督,决策不见阳光,龌龊之事,少不了。
领导不尊规划,诸事不听民意,折腾之事,少不了。
加载中,请稍候......