加载中…两位教师两种师德
(2019-02-02 05:55:49)
标签：
文化育儿 |
分类： 乱说 |
最近网络被两位教师刷屏了。
我先说说这两天刚刚冒出来的一位。
这位老师是广西百色一名小学三年级老师。
她得知学生家长在殡仪馆工作后孤立其孩子、公开在家长群辱骂威胁家长，私下向家长兜售红糖并与是否处罚学生挂钩….
职业无贵贱之分，你当老师的不待见在殡仪馆工作到家长，你将来老死了，自己烧自己啊。
再说家长在殡仪馆工作，跟孩子有嘛关系？
你让全班学生孤立那家孩子，把自己变成学生的噩梦，是一个为人师表的老师能做出来的事吗？
你家是做红糖的，你把红糖拿到学校里你的一亩三分地里强买强卖，家长买了替孩子换一块“免罚金牌”，家长不买你就收拾人家孩子，你这跟黑社会有什么区别？
如果学校都有这种老师来执教，那学校会是一种多么恶劣的生态环境。
这件事曝光以后，教育局停了这位老师的职。
原本是件大快人心的事，没想到有些家长为这位老师鸣不平，要求该老师回校继续执教。
我分析这几位家长心理，有的家长怕站错了队，如果老师再回来任教，给自己孩子穿小鞋，作为家长先表个态。
十个手指头还不一般齐，老师对学生总有自己的偏爱，可能这个老师对某些学生很好，家长出于感恩戴德。
最可怕那类家长，天生媚骨，无论生活中工作中，把溜须拍马当成了本能，一有机会就伸出长舌头狂舔。
这老师没有师德自有教委来收拾，即使狂犬也被收拾成死狗。
死狗并不可怕。
比这老师更可怕的是一群“舔狗”的家长们。
我相信大多数老师都是很好的，这种老师作为是极个别的现象，我想这老师本身就是不是个明白人。
老师工作的环境，学生毕恭毕敬，家长唯唯诺诺，天长日久，这老师权力欲望膨胀的找不到了北，认为自己是班主任就是皇帝，在自己的一亩三分地里，老子天下第一。
你家长是殡仪馆的，你赶紧把孩子给我调走，不调走我就整你孩子。
我家做糖，你们都得买我的糖，不买我就整你孩子。
这不像是个明白人做的事，只有当权力欲望膨胀得昏了头的人，才会做出这种事。
《狄更斯传》有这么句话：权力（除非是智慧和美德的权力）历来对卑劣小人最具吸引力。
接下来我再说说那位王老师，这是一位宁波一所小学的老师。
她的一名小生把巧克力带到学校，被同学发现，告诉了王老师。
带零食到校都属于违规行为。
但王老师的处理方式出乎所有人意料：惩罚了举报人！
事后，她整理了事情经过，分享在微博“我们1班”上——
这孩子是敲诈不成才去告状，而且还不是实话实说，老师处罚的对！
现在孩子都聪明，有的不光是聪明而且鸡贼，心机婊老少皆有。
如果孩子从小觉得通过告密和敲诈能得到利，他长大了到职场上，也是个喜欢告密的小人，他的心永远不会阳光，
教书育人，教的是书，育的是德。
惩罚那个孩子告密行为，是帮助教育了那个孩子，提高了他的德行，省得他大了以后养成恶习祸害别人。
这样的教师才是师德的楷模
看这个新闻的同时，正好我看了一部美国影片《闻香识女人》，这部电影最高潮的部分，阿尔帕西诺扮演的上校做了一番演讲，夸赞查理顶住被学校开除的压力而不做告密者。
少校慷慨激昂的质问校长：
你是否会选择告密出卖、违背自己的正直而换取自己的利益？
这就涉及到人格底线了。
如果教育工作者鼓励告密者，鼓励卖友求荣者，如果教育中贯穿了这样的价值观，那么成长出来的必然会是没有担当、利益至上的人。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：看酒瓶上执行标准识白酒
后一篇：只要身体健康，胖子万寿无疆