这些年，看了一些小说改编的影视作品，同一个感受是：画面清晰了，内容云雾了。

今晚，2012年10月8日，我忽然在网络上见到了根据小说改编的《白鹿原》。在这之前，我断断续续在网上见到一些对裁剪后《白鹿原》的评说。也许是想证实一下那些装在脑子里的评说，我就毫不犹豫打开《白鹿原》看了。

想不到《白鹿原》剧终后，我的家人都问我‘你看了些什么’。我想了想说：我看了一会儿是ba（爸），一会儿是da。

听了我的话，我的一位家人说：不要鸡蛋里挑骨头，演员们的标准普通话和地方方言，在改编的影视剧里不算什么瑕疵。

那你看了个啥？我接着问。

我就是看不出个啥才问你那。我的那位家人实话实说。

是啊，用了好长时间看《白鹿原》，看完到底看了个啥？

我是一位生活在农村的庄稼人，原著《白鹿原》我没有看过，但却知道作者是一位大作家。为此，大作家的作品，我实在没有评说的资本，更当然，对根据小说改编后的电影，也是没有说长道短的资格。可是，家人们都在问我‘看了个什么’，我不得不面对家人说：我看到庄稼人的情爱和情错。

我只是听说，第一次完成的《白鹿原》电影，不是现在放在网络里的《白鹿原》；我只是听说，现在放在网络里的《白鹿原》，是经过裁剪后的《白鹿原》。至于没有裁剪的《白鹿原》是个什么样子，我想无非是床上的故事多了、情节明了、细节细了。

我觉得，不论是历史名著，还是现代小说，对于改编，首先要考虑它的全篇内容和情节画面，如果不考虑这些，或者是考虑了却被裁剪，这样的改编最好不要改编，这样的改编，只会弄乱历史破碎原著。

我们都记得，《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》，他拍了她再拍，拍到现在到底拍明白了没有？

我不反对艺术提高，但我觉得只要有原著，就不要用艺术去一而再再而三地折磨它。就像写毛笔字，越描越丑越没有原样。

我还想说：对于影视作品，当然要扶正祛邪，可是，都说我们的艺术是来源于生活而高于生活，这来源不用说，但这高于就必须要有个尺寸，高到什么程度？点到为止？还是若有若现？就说夫妻生活，只要有白天黑夜，就得有这些那些；只要有儿女情长，就得有床上床下；只要有锅碗瓢盆，就得有吵吵嚷嚷的脏话。而《白鹿原》，它的主调不是夫妻生活，而是白鹿原民众在变革中的度日，那度日，涉及到各个方面，那变革，主要是男女婚配，要冲破父母做主的观念牢笼，那冲破，就得有具体爱的操作。

现在，老百姓都说奥运会发放了大量的安全套，如果是真的，那么，不该改编的小说和历史故事就不要改编，因为，改编成画面，不论是点到为止，还是若有若现，它统统都不如文字描写。

我要说，改编很艰难，再清晰的画面，也代替不了具体叙说的语言。