只是想查到胡鑫宇失踪的真相,怎么就要靠单挑来实现了?

标签:
胡鑫宇事件 |
分类: 生活感情 |
江西上饶致远中学的胡鑫宇失踪事件都过去41天了。至今也还没有下文。自从胡鑫宇于10月14日失踪的事情曝光在各大自媒体平台后,出现了各种各样的奇怪的反常的现象。其中有在胡鑫宇走过宿舍走廊后紧接其后现身的穿着女鞋的男子、还有上晚自习的胡鑫宇却带着记录上课内容及个人感受的录音笔、光头老师面对要求查看监控的胡鑫宇的家长气急败坏的恶劣态度、只能保存一天的监控日志及受伤的搜救犬。下面让小编来一一回顾分析一下:
穿着尖头女鞋的男子
在胡鑫宇的事件曝光出来后,跟着出来的就是那张流传很广地胡鑫宇走过宿舍走廊的视频了。相信广大网友最开始看到的视频就是胡鑫宇轻松地走过最后一间宿舍时,还朝里面望了一眼。就在胡鑫宇转身过后,在最后一间宿舍里就有一只黑色女鞋的脚伸了一半出来,之后画面就切换掉了。
开始就有眼尖的网友指出了这个宿舍门口的那只脚有问题,当时我还没有当一回事。感觉宿舍里面的学生进进出出很正常,仅凭着伸出来的半截女鞋的脚能说明什么问题呢?这又与胡鑫宇的失踪有什么关联呢?
可是后来经过工程师对于恢复出来的这节监控视频画面来看就好像有些问题了,也与之前被切换掉的视频的导向不一样了?相信这截最开始的视频的流出是校方发布出来的,这从一些权威的媒体报道出来的第一次出现的没有那个壮汉的视频来看,就能说明问题。而后来被工程师恢复过来的视频中不仅出现了这半截的黑皮尖鞋头的女性的半截脚面,多出了这只脚的主人真身了。而这个真身是一名粗壮的男子不紧不慢地踱步出来了,站到门口后还侧着身子用双手将宿舍的门给锁上了。
这个人五大三粗,却穿着一双尖头瘦小的女鞋,由于他的粗壮的脚 ,导致整个鞋面被撑得紧紧的,紧得都将他的脚面上的肌肉给挤得溢了出来。好像是旧社会的小脚女人的脚穿的尖头鞋子一样有一种挤压的感觉。
由于胡鑫宇住的宿舍是三楼。而胡鑫宇家属聘请来的云南的搜救犬之一却在二楼搜查时发出了警报。同时我们从近期短视频平台的网友报料出来的视频中能看到,有人从二楼将一块条状形的白色的被子给扔到了学校的围墙外面。而这里也是搜救犬中的一只发出过警报的地方之一。
当时的胡鑫宇经过二楼转角处时发生了什么事情我们已经不得而知了,只能以警方的通报为准。
但是尾随在胡鑫宇身后的那位穿着一双黑色女鞋的男子却引发了广大网友以福尔摩斯的思维往案件的逻辑方向去推理去猜测去分析。
据后来从短视频中看到的报道说,这名穿着女鞋的男子是宿舍管理员。但是不管怎么样看起来还是很诡异的场景。
毕竟在真相没有出来之前,学校里面的每一个人都会纳入质疑的范围,最终的结果就要看警方的通报了。
监控日志只能保存一天
我们从短视频平台中的视频中看到,在胡鑫宇失踪的一个月后,校方有老师在校门口当着几十个人的面公开说,学校的监控日志只能保存一天。这一说法是不是欲盖彰地在掩盖什么呢?对于一般的老百姓来说,监控日志所能保存的时间远这止一天,一般家庭的监控日志保存时间都在一个星期以上。要不然,安装监控能起什么作用呢?就是一般的老百姓都懂的事情,对于专业人员来说就更懂了,一些专业人士发布视频公开驳斥校方的这一说。
对于校方的这种说法就进一步的暴露了有可能存在的问题。
于是,不相信校方说词的胡鑫宇家长便聘请律师调看学校监控日志后发现,除了事发的10月14日的监控日志没有了之外,其它的日志全部都还呆在原地。
接着不断地从短视频平台刷到对此事提出质疑的作者给大家科普关于日志的保存时间的知识视频。专业人士科普说对于监控日志时间长短的保存时间的问题取决于硬盘的大小决定,硬盘容量大的保存时间就长,反之由短了。而一般的监控日志的保存时间都会在一个星期以上。
尤其是对于人员密集性的学校商场工厂等大型场所来说,监控日志的保存时间更长,一般都是十五天到一个月的时间。而其对于容易出现纠纷的学校来说监控硬盘的保存时间的长短就更加重要了。学校不可能会选择只能保存一天容量的便宜的监控硬盘。
这从后来由高级工程师恢复出来的当天的日志数据来看就能说明问题。如果真如校方所言的日志只能保存一天的话,就不存在工程师的有东西可以恢复一说。你们不删除怎么会有恢复呢?
而从另一个方面更能反应校方的心虚。那就是当胡鑫宇的家长要求查看监控日志时,还引发了任教胡鑫宇班级化学老师的雷霆怒火。我想知道的是这位老师的雷霆怒火从哪里来的?你不心虚哪里会怕家长查看监控日志呢?校方不心虚怎么会说监控日志只能保存一天呢?老师的怒火 之下隐藏的是什么?怕得又是什么?
如果不怕的话校方应该坦荡地畅开胸怀来迎接胡鑫宇家属对于真相的查找。而事实却相反,这不更能说明什么问题吗?
失踪学生家长要求查看学校监控以寻求孩子失踪的真相有错吗?按理震怒的是胡鑫宇的家长而不是学校老师。怎么事情反过来了?
你任课班上的学生在您们这个封闭式的学校无缘无故地失踪了,还暴力地阻止家长看监控日志?这不正暴露了你们的心虚吗?
这也从侧面印证了这件事情的真相。那就是那位被胡鑫宇的家长聘请的律师所调取到的监控画面中显示,有光头老师当晚在监控室紧张认真仔细地翻看监控内容的画面,而且不止一个人查看。从网络上短视频曝光的视频画面来看有三个人。这三个人在坐在监控画面前认认真真仔仔细细地查看监控屏幕。
这些不正常的情况 怎么解释?
胡鑫宇的情绪及录音笔
胡鑫宇在9月27日时,也就是刚入学不久后,就对母亲说了自己有种想哭的感受。当时胡鑫宇的母亲也问了他为什么事情想哭呢?这时的胡鑫宇就没有说下去了。可能是担心母亲为他操心吧,就放弃了向母亲道出后来导致他失踪后果的心事。
如果此时的家长再细心些地继续追问下去或许就不会发生这样的惨剧了。
要知道在事发前几天的胡鑫宇叫他的表哥买了一只录音笔,他的理由就是好录下自己平时的心情及课堂上自已听不懂的上课内容,而买录音笔的真实目地真的是这样吗?
如果是这样的话,14号下午五点四十八分走出走廊去教室自习时,是没有老师讲课的完全没有必要携带录音笔的自习时间。这时携带录音笔进自习教室有用吗?而且是就只带了录音笔与校园卡在身上。这显然与胡鑫宇要求表哥买录音笔的目的是矛盾的。
而在胡鑫宇与同学们一块吃完饭回宿舍后,二次上天台的行为似乎是与携带录音笔有关联。胡鑫宇二次上天台看什么呢?
带上不必要的录音笔去上晚自习又是为什么呢?
随后通过工程师恢复监控数据后的视频画面也看到了胡鑫宇几次上天台的影像 。不知道胡鑫宇几次上天台是为什么事情?又是在担心什么事情或者是在怕什么人?或者是由某人约定好了见面或者是被某人威胁了要准备对他谈什么事情?
受伤的搜救犬
11月15日至18日,胡鑫宇的家属聘请了一位云南的搜救团队来学校周围搜查嗅探关于胡鑫宇失踪的蛛丝马迹。
在随后四天四夜的搜查中,发现了三处可疑的地方,一处就是学校宿舍的二楼,另外二处就是学校围墙外面的地方。而且搜救犬在学校外围的小径上搜查 时,在搜查到某一处时搜救犬久久不愿意离开,后来还是被主人强行将它拉走才离开现场。
因为携带的二只搜寻犬中,一只是搜尸犬,另一只是搜救犬。只有一只搜救犬发出了警报,所以,按照搜救队队员的说活就是,只能有百分之五十的把握能确定搜救犬的报警之地是胡鑫宇出事前停留过的有他气味的痕迹之地。如果二只搜救犬同时在同样的地点发出警报的话,就说明二只搜救犬发出的报警之地就可以百分之百的确定是胡鑫宇出事时停留过的地点了。
也就是说被搜救犬发出警报的地点只有百分五十的确定是胡鑫宇失踪时所出入留下气味地点的可能性。
那么即使是只有百分之五十的能确定胡鑫宇逗留过的可能性,也要做百分之百的努力吧!那为什么会这样匆忙地放弃深入反复地搜索下去的努力了呢?
这里之所以说他们匆忙放弃是因为没有深入搜查后就匆匆地离开了上饶。第二天,搜救办队成员之一就开直播述说了这次搜救的心情。
我们从他面对镜头说话时欲言又止吞吞吐吐的样子就能猜测到一些情况了。他说该说的都给胡鑫宇的舅舅说了,有些话不好说,他说他也是有家室的人,一些话也不能随便乱说。我们从这位搜救团队成员之一所表述的语气中是不是可以感受到某些一直找不到胡鑫宇下落的原因了呢?
据后来从刷到的短视频平台上曝光的内容来看,从15号搜查到18号在被校方及当地公安许可以情况下,进入学校搜查嗅探。而且一路上都有人护送保驾,这样的待遇一直持续到他们离开上饶抵达云南老家。
在他们回到云南老家后,又放出了搜救犬的眼睛受伤的视频出来。这一切能说明什么呢?别人用来谋生的东西来一趟上饶就弄伤了!
发飙的光头老师
胡鑫宇的家长接到儿子失踪的消息后,就要求查看学校监控的日志时,那位接待胡鑫宇家长的光头老师却百般阻挠。可是面对家长的坚持他耍起了流氓。不仅威胁胡鑫宇的舅舅:“你试试,明天上午藏好了不要出门,您们早出门,我带您们一块走!”,这句:“一块走”地“走”是什么意思?是不是无意之中暴露了自己呢?
而且还凶神恶煞气急败坏地将胡鑫宇妈妈的手机给抢走,使劲甩在地下给砸碎了。
这些反常的行为是在压制什么?又是在拼了命地阻止什么呢?
作为弄丢自己班上学生的老师,面对家长查看监控的要求,理应协助安抚帮助才对。怎么就立马像是触到他的痛处一样地变得暴跳如雷了呢?穷凶极恶的样子不令人生疑吗?
作为一个封闭管理的学校,在光天化日之下,一位朝气蓬勃的学生怎么会在学校里面凭空消失呢?而且还是消失得无影无踪。我们从以上几个反常的方面分析是不是可以指向某个结论?