抗生素治炎症：还管不管机体的平衡了？

抗生素因其在治疗炎症上的作用，曾被称为“20世纪的神药”，但是，它的副作用也一直被有识之士清醒地意识到。

青霉素发明后，固然救了很多人的性命。但是，它的发明人弗莱明却提醒医学界，滥用抗生素会导致严重的不良后果。上世纪70年代，诺贝尔奖获得者美国哈佛大学的吉尔伯特教授指出：“终有一天，80%~90%的传染病，会对抗生素产生对抗性。”

人们的误解是，以为生病都是微生物导致的炎症，只要使用某种抗生素就可以了。人们忽略的是，无论什么微生物，人体自身都有对付它们的方法。过分地依赖或使用抗生素，会破坏人体中微生物的平衡，导致许多疑难疾病的发生。伊利诺斯州大学（University of Illinois）的公共卫生与药物学教授马克•拉沛（Marc Lappe）指出：“由于每一种新的抗生素都会引致百万种具有对抗性的细菌产生，因此，我们（指传统西医）所导致（指药物引起的后果）的细菌，数量会远远超过我们所有可对抗它们的药物。”

自从我们发现了微生物后，认识到许多微生物能致病。这当然是一次巨大的进步。这次进步使外科手术不因微生物的干扰而失手，成功率无数倍地提高。但另一方面，这一成功却诱导我们进入一个以为只要消灭这些致病微生物，就能保持健康的误区。当然，灭菌、消毒，清洁环境的设想和做法，给我们的健康增益不少。可是，人们又发现，如果把婴儿置放在无菌室里生活，一出来便可能因感染而死亡。为什么，因为不让他接触微生物，他就不能获得与微生物相适应的能力。继而我们又发现，在人体里原来就有许多无害的、有害的微生物共同生活，只要它们保持一定程度的平衡，我们就不会生病。

这说明，如果我们把某些问题绝对化地付诸行动的话，很容易引发灾难。

其实人类作为一个物种，在大自然能生息繁衍，也是要遵循适者生存这个规律的。人类种族如此繁衍不息，说明人类的生命与大自然已经十分融洽。《内经》一开始就阐明自然与人的生命的关系。但这个道理却遭到一些只学了皮毛的现代科学的学者的嘲笑。问题是随着科学研究进一步地深入，新的发现却嘲笑了他们。原来无数微生物在人体里起居作息，保持平衡，不仅保证它们自己的生存，也维护了人体生命的生存。现代分子生物学家们研究，他们发现，人体里的每一个细胞里，也有许多微生物存在，他们在远古时代，就与我们的细胞结合在一起共同生活。但是，它们的DNA却与我们不同，而与一些细菌类似，能自己独立复制。如果说它们出了毛病，我们的活动就会受到影响。人体里没有这些微生物，或者它们的分布区域或数量受到影响，也会生病；搞得不好，同样会危害生命。

所以，我们对于抗生素的应用，一定要小心再小心，不能因为它的应用破坏了人体自身的平衡。

然而，现实中的情况却让人痛心疾首：现在到医院治病，医生几乎对很多症状，都一而统之称为炎症，治疗也几乎一而统之使用抗生素。发热是炎症；疼痛也是炎症；腹泻为肠炎；呕吐则为胃炎……治疗能在短期内起作用的，则称之为急性炎症；治疗不能在短期内起作用的或无效的，则称之为慢性炎症。例如慢性鼻炎、咽喉炎、扁桃体炎、胃炎、阑尾炎、肠炎等等。然而患者上门，医生明知使用抗生素无效，则仍然照用不误。这种医疗方法，使许多人感到：“西方的医药‘进步’，人民的健康退步”。

药物，尤其是抗生素，发明很快、很多，但因滥加使用，破坏了人体内的菌落平衡，才导致“健康退步”。

那么，如何有效地治疗炎症呢？最重要的还是要做到因人而异，辩证论治，切不可千篇一律。只有这样才能保持机体的平衡，使患者恢复健康。