中国人对知识产权的概念远没有海外那么明确，所以，最近几年来，中国因为知识产权而被海外公司欺骗的事件，也屡见不鲜。为什么会出现这种现象？到底海外知识产权是如何规定的？为什么美国企业会如此明目张胆地对中国企业进行商业诈骗呢？

        大家先来看一则商业诈骗起诉案。最近，中国电子蜡烛和LED照明产品开发制造商里阳公司把美国“庞氏骗局”CEO迈克尔·奥肖内西告上美国法庭，起诉的原因，就是迈克尔借着与中国里阳公司合作的目的，窃取里阳公司“电子蜡烛”发明专利权，再以合作产品价格不符合对方公司要求为借口，踢开里阳公司，找第二家没有专利权的生产企业进行大量生产，牟取暴利。这种商业欺诈行为严重伤害了中国里阳企业的利益，里阳企业李晓峰在接受采访时说，中国许多企业在遇到这种情况的时候，都是打碎牙齿往肚子里吞，但里阳公司坚持要以法律武器来维护自己的合法权益。

        这里就涉及到一个问题，到底美国对知识产权，发明专利是如何规定的，有什么保护政策，中国企业到美国打知识产权的官司有多大胜算？美国知识产权高度集中，也体现了美国政府对知识产权的重视。在美国，一旦涉及到知识侵权，美国政府是坚决维护受害方，并坚持打击侵权方。所以，美国才会有闻名世界的汤姆·皮特斯诈骗消费者案位金融丑闻。

        美国知识产权的高度集中，是属于国家的，法律明确规定，美国的州政府，地方政府都不具有管辖此项事务的权力，可见美国政府对知识产权有着严格的集中和保护程序。

        相对里阳公司起诉迈克尔侵权一案来讲，里阳公司若保有证据确凿，所有签署的合同，都有法律效力的话，那么，就完全可以从以下几个方面把损失补救回来，当然，这些规定也是美国侵权对于受害方的一种保护政策。第一，里阳公司可以通过法律手段，要求获得迈克尔公司在侵权过程中所得的特许权使用费（这个与其产品销售的数量有着直接的关系）。第二，获得损失赔偿，若里阳公司可以提供，在迈克尔侵权后，导致失去了销售市场的话，这份市场销售损失，也要由迈克尔等人赔偿。第三，里阳公司，也可以要求迈克尔公司销毁尚未出售的所有侵权的产品。第四，申请法院防止迈克尔继续侵权的禁令，让其以后不能再使用里阳公司的发明专利。

        以上的四点的赔偿或者禁令，是建立在里阳公司有着极强的证据，证明其迈克尔有侵权的意图，目的，牟利，以及具有可以充当证据的合同等等相关文件。实际上，李晓峰董事长已经决定要打这场官司，证明其有着极强的法律意识，也握有极强而有力的证据，李晓峰董事长跨国打专利权官司的这份勇气，的确是值得中国企业家学习的。

        此案件，也打开了中国企业起诉美国企业侵权案的先河，结果如何我们暂且不论，但此案件在重视专利权的美国，以及漠视专利权的中国来讲，都有着极大的意义。一方面让美国企业清楚，中国企业不再是任人欺负的软柿子，适当时候，有必要的反击是绝不手软。另一方面也让中国企业家认识到发明专利的重要性，在与国外企业合作的同时，注意保护企业的发明专利权，不要轻易上当，同时也让中国专利局看到，中国企业在面对专利纠纷的时候，是如何争取自己的合法权益的，对于中国专利保护法来讲，也会起到促进的作用。