叶问前传》和《叶问2》没得比打戏就看甄子丹

　　香港票房：《叶问2》4500万>>>>>>>>>>《叶问前传》400万

　　台湾票房：《叶问2》1亿5千万>>>>>>>>《叶问前传》500万

　　内地票房：《叶问2》2亿>>>>>>>>>>>>>>《叶问前传》500万

　　没错，两个电影票房数据中间的符号就是“大于号”，这么多“大于号”连起来就是两者的差距——彪悍无须解释。

　　《叶问前传》显然是跟风甄子丹版本的《叶问》，我们承认《叶问前传》也是一部认真拍摄的电影，但是电影票房和质量不是认不认真可以决定的。自己实力不足，通过贬低《叶问》来拔高自己，这更不是可取之法。

　　说甄子丹是假打的人们，可曾知道他是怎么登上华语影坛顶峰的，是通过一场一场的打戏，一次一次的受伤，即使所有的人都假打，他也绝对不会！退一万步说，在拍电影时偶尔用到替身，这是非常正常的事情。如果将这样正常的事情无限放大，贬低，是违背行业规则的，更是欺骗观众的，更是违背叶问的武术精神的。

　　假的赢不了真的，很多电影看完《叶问2》之后，把甄子丹称为“叶问”，可见其受欢迎的程度，“叶问”卖的就是甄子丹，杜宇航想要超越已经成为经典的甄子丹的确很难，为了宣传噱头把叶准师公搬出来，让他亲自上阵保证影迷们看到的咏春拳是“原汁原味”，可惜观众不买《叶问前传》的帐，票房失利就是证明，以上事实更加证明了一个结论：打戏就看甄子丹。

　　祝《叶问前传》票房同样大卖，但是不是通过这样的方式。