经常有传说说：某某人有“祖传秘方”，就一味或者很少的几个中药，就能攻克癌症。拿过方子后发现，这些药多是有毒的，正规中医很少用到，但开方人却解释说：这是“以毒攻毒”。

    这样的情形一定要当心，如果说“以毒攻毒”的话，这些中药的毒性和药力，都无法和西医的化疗药相比，如果“以毒攻毒”就能治好癌症的话，为什么很多人化疗仍旧无效?简单解释就是，癌症本身是变坏了的自身细胞，它们和正常细胞秉性近似，如果以“毒”来攻的话，正常细胞也未能幸免， 这就是迄今为止癌症治疗的难题之一。

    另一个重要问题是，中医治疗癌症，向来不是以攻毒取胜，非但癌症，包括以前的瘟疫，后来的艾滋，非典等“不治之症”，虽然它们比癌症有更加明确的外毒因素， 中医治疗起来也不会一味攻毒，而是要扶正祛邪，最终借助自身能力击退外敌和疾病。无论是扶正祛邪本身，还是为了达到扶正祛邪而使用的办法，都能体现一个医 生“治疗观”的高度。

     现在人生病，纯粹因为外因，比如病毒细菌导致的已经越来越少，更多的是“内乱”，由此得的病也称为“生活方式病”，目前发病率最高的心脑血管，糖尿病， 癌症都在此列。既然是内乱，就牵扯到“病”和“人”两个方面，在“治病”和“救人”之间找到平衡点的医生才是好医生，这个平衡点的选择，就牵扯到医生的 “治疗观”能不能高屋建瓴，有了这个能力，不独自身所在的领域和学派，任何可以为救人所用的学派和办法都可以服务于这个“治疗观”。所以，很多名中医，并不排斥手术化疗，甚至会对适合手术、化疗而拒绝的手术化疗的人发火，也会坚决阻拦不适合手术、化疗但偏要手术、化疗的人，因为无论是化疗还是中药，都要以保住生命而不是杀死癌症为主旨。

很多人注意的只是癌症大小，或癌胚指标升降，对背后的错综要素无法知晓，所以总希望与癌症“决一死战”，以看到近期效果。但癌症是全身性的慢性病，只看眼前，只看局部的做法往往最后结局不好，只有根据癌症发展的总态势和自身情况设计治疗方案，才能让病人笑到最后。