很多人去看病或者咨询，会被医生嘱咐“别找中医”，“别吃中药”，这个医生一般是西医。这种建议听不听？要分情况，一要看你的病情，二要看这个医生的素养。

   如果是癌症，目前还适合手术，医生也建议你做手术，你偏不听，一定要吃中药，这就可能错了。因为癌症治疗中，手术还是很重要的，它类似于对敌作战时，先端 掉了敌人的碉堡，手术能把主力部队消灭掉，这是手术的价值，中医乃至西医的化疗，是在主力消灭之后，对散兵游勇的追杀，二者都很重要。不消灭敌人的主力， 我们自己就要被消灭，癌症就要扩散转移；只消灭主力，不清理散兵游勇，它们还会卷土重来 ，癌症就要复发，所以，中医和西医的手术，分别负责和擅长不同环节 ，吃不吃中药，是要看你的肿瘤治疗处在哪个阶段。

不独肿瘤，如果疾病出现了结构性的、器质性的改变或者损伤，比如长了东西或者外伤骨折，西医治疗肯定更直接，效果也快。如果疾病出在了功能失调上，比如涉及到免疫、内分泌，神经调节等，中医就有优势，这个时候拒绝中医，很可能就丧失了一个机会。

  之所以说，还要看这个不让你吃中药的医生的素养，是因为不是每个医生都能对中医有客观认识的，特别是中国文化还没有在世界范围内具有绝对的话语权时，对西 医，对科学的习惯性尊崇，直接带来的就是对中医的不屑，好像一个时尚女孩不懂得，而且是不屑于懂得中国的节气，年份一样，他们觉得，中医始终和传统、不科 学连在一起。
   这是怪不得她们的，就像人年轻的时候，可能都喜欢喝可乐，他们要到上了年纪，才能品出茶的好。对中医的客观认识需要人生的阅历，非此不能站在哲学的层面 去接受中医，而中医的价值，也绝对不是几个名方，几个中药就能概括的，中医的价值是这些方药所听令的理论，后者如果能被理解乃至活用，不仅可以指导中医 药，还可以指导西医药。

  多年前，中国中医科学院就有专家研究常用抗生素的寒热属性，寒热属性是中医理论的一部分，通过这个研究，在性质偏寒的抗生素使用时，加入温性的中药“护 航”，抗生素带来的副作用就减少很多……只可惜，这种研究没能星火燎原，那些不让你吃中药的西医，对此更是了解甚少。

其实，很多大师级的西医，不仅了解，认同中医，而且会开中药，包括韩启德，汤钊猷院士，中药于他们，就像他们手中拿了一辈子的手术刀一样，都是治病的工具，这些工具都是为了他们的治病理论服务的，而他们的治病理论，几乎没有一个，没有中医意味的。

  这其实也不是因为中医理论能多么高屋建瓴，只不过中医和哲学相通，而任何一门学科要想达到一定高度，都不可能游离开哲学，否则就成了熟练工种，就充满了匠气，这个道理甚至可以帮助你 ，给一个不分青红皂白就否定中医的人，即便是医生，划出档次。