中医治病是“授人渔”
(2013-07-07 16:26:35)
标签:
杂谈 |
“2000年,上海科技馆建设,要建一个停车场。施工方从灌渠驳岸边挖走了大量土方,于是水沟变成了池塘,后来在其周边栽上了树木,然后,它就被人遗忘了……几年后,在这片三四千平方米的湿地里,一些原以为已在上海灭绝了野生物种等也在这里找到了,成了上海中心城区内唯一一处有两种以上野生水鸟繁殖的开放式湿地……”这是何裕民教授写在他书里的一段文字。之所以能有这么个小池塘,就是因为人们遗忘了它,现在都在讲恢复生物的多样性!恢复生物多样性最好措施是什么:就是人类少干预!因为人的能力是有限的,自然界本身则充满智慧及强大的自我修复能力,包括我们的身体。
古希腊医圣希波克拉底就强调人自身的愈病能力,称其为“自愈力”。他曾说:“病人的本能就是病人的医生”,“病人最好的医生是自己”。《黄帝内经》则主张“正气”为主。人有着强大的自我修复能力。
何裕民教授治疗过江苏的一位医院院长,他自己是外科大夫,肝癌术后复发了,AFP指标持续很高,他坚信何的理念,不过分干预,排斥了介入靶向等治疗,仅用中医药调整,配合必要的生活方式调整,一两年后,指标稳定下降,后来停留在2~5上下(当地正常值是20)。现10年多了,肝硬化明显改善,连汤药也不需要了。和他同样也在苏北的一位姓王的小学校长,才40岁,2005年后肝癌手术复发,多次介入,求助时已经没办法做介入了。何建议他观察,不到万不得已,别轻易上介入,8年期间,只补过一次介入,现在,离手术已经10年多了,恢复的非常好。
像这种肝癌时的频繁介入手术,看似高级,先进,其实就是所谓人为的干预,和把池塘改建为停车场一样,你能说这不是城市更先进更发达的建设行为么?但是,这种改建,直接耗竭的是自然生态,具体到我们的身体,就是正气,肾气。
这就牵扯到西医与中医治疗观念的根本差异,西医像肝癌介入治疗这类层出不穷的先进技术,其实也是想改善身体的“生态”的,他们也发现了这个地方植物种类少了,甚至荒芜了,怎么办?西医采取的是“给人鱼”的方式,直接在荒芜的地方种几棵大树。中医呢?中医不会直接去种树,就像人们无意中遗忘的小池塘,只保证池塘的安静,或者只是提供足够的养料,让那里的生态可以更快地自组重生,这一点上看,中医更看重或者说更相信生态乃至生命自己的智慧,给了身体一个安静地掌握钓鱼技术的机会,这就是更高一级的“授人渔”,也因此,中医才有了“慢郎中”之名,因为掌握钓鱼技术显然比直接拿到鱼更需要时间,但一旦掌握,就再无需“外援”了。