加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

任何不做量化的营养学都是“耍流氓”

(2013-04-17 15:51:32)
标签:

杂谈


 

  昨天和中日医院的许鹏飞教授聊天,他有一句话说得很精彩:任何不给具体分量的营养食物介绍和推荐,都是“耍流氓”。

   他的意思是,营养食品和垃圾食品之间其实就隔了一条线,越过了这条线,营养就变成了垃圾。他举例说自己,每天早上他的早餐是肯德基的“田园鸡腿堡”,经常还配一杯加了奶精的咖啡。这个组合的高热量已经屡次被营养学家批评,身为医生,许教授为何还勇敢地吃它呢?许的理由是,他一个上午的门诊,要看50多个病人,热量消耗很高,如果不是这种油炸的,高糖的食物,大脑的功能会跟不上,看到最后几个病人时会支持不住,他敢吃这种所谓的“垃圾食品”,是因为他有保证在中午之前全部消耗干净,没有剩余热量存在身体里。那些因为热量高,消耗不掉会导致肥胖的“垃圾食品”于他,也就不成为“垃圾”了。但是,如果你每天上午就是坐在电脑前上上网,无论身体还是脑子都动得很少,也东施效颦地去吃这个套餐,很快就会变成一个慢病随身的胖子。

    从这个例子可以看出,没有哪种食物是绝对营养,绝对健康,可以放开吃的,因为除了凉水,任何食物都有热量,包括豆腐,虽然寡淡无油,但如果过量吃,豆腐转化出得热量超过了你身体所需,仍旧可以成为“垃圾”。所以,营养学家不断重申,营养学里没有什么高深的学问,就一个总则,“什么都可以吃,什么都不多吃”,什么都可以吃,是为保证食物多样性带来的营养均衡,什么都不多吃就是意味着,不要越过营养与垃圾之间的那条线。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有