判断一个医学专家，特别是在电视上口若悬河的那种专家，是不是靠谱，不是看他是否给你介绍了一个按摩上半个月，就能长生不老的穴位偏方，这种允诺太没成本了，很少有人会对这种轻易得到的偏方要求“售后服务”，即便没效，也会因为没花钱而不去计较。因此，能把一个穴位，一种食物，一种吃法说得神乎其神，绝对不是专家的标志，谁都可以如此放言。

最便捷的判断办法就是看这位专家的名头，大凡“亚洲医学研究所”，“国际级营养大师”，“世界医学联合总会顶级教授”之类的，一般就该存疑待考了，这些气势逼人的头衔是可以随便杜撰的，至少没有“北京医师协会”，“中华医学会”之类，必须面临属地管理之类的监督，这种以“世界”命名，以“国际级”划分的机构建在哪里？又由谁来认证呢？一般都不得而知。希特勒说过一句话，大意是：谎言说得越大才越容易被人相信，因为没人能想象出，世上还能有那么大的谎？于是只好当真。把自己命名为“国际级大师”的人，比我们更加深谙这个混蛋逻辑。

中医和西医有明显的差异，概括地说就是：“西医让人明明白白地死，中医让人糊里糊涂地活”，这句话清楚地点出了西医长于诊断，中医长于治疗的不同优势。比如癌症，西医可以清楚地说出肿瘤的分型，分期，并且判断出明确的死期。中医则是不在意肿瘤是“腺癌”还是“鳞癌”，癌症细胞的分化程度是高是低，它往往会用一个看起来很虚渺的理论指导治疗：“扶正祛邪，补气化瘀”，并借此开出成分始终不太清晰的复方药物，但却成功地推延着西医说定了的死期，这种例子不胜枚举。由此可以清楚地了解看病的门道，先要经过西医的明确诊断，之后在治疗上充分利用中医的优势，非此，就容易贻误时机，至少在诊断上会犯大而不当的错误，好像被一个“国际级”专家忽悠了，被指使到了云里雾里。

很多人说起疾病，说起身体，会说自己是“血瘀”，“阳虚”，为此一味的找偏方化瘀、温阳。但是中医说的“血瘀”是一种状态，是一种功能的改变，什么原因带来血瘀，中医是无法精确到结构上的，冠心病人和妇科肿瘤的病人都可以属于中医的“血瘀”，不弄清血瘀在哪里，治疗就会失去针对性，包括中医用药，也有脏腑归经的讲究，心火旺的时候用黄连，肺火旺的时候用黄芩，胃火旺的时候用大黄。同样属于血瘀，冠心病要用“血府逐於丸”，妇科肿瘤要用“少腹逐瘀丸”，辨清病所之后，才能针对问题有的放矢。

  有个很老的测试，如果买馒头，下面的这三种标示你会选哪家？“全世界最好的馒头店”“全国最好的馒头店”“这条街上最好的馒头店”。我肯定选最后那家，因为我无从查证“全世界最好”或者“全国最好”是不是属实，这种“国际级”的名头是可以自封的，店家可能从没蒸出过一个不碱大的馒头，但绝对不妨碍他自己在店名上加个形容词。