近日，央视春晚宣传组证实，央视龙年春晚将取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”，这个评选此前一直遭人诟病。央视表示，取消评选的原因是多年以来评选结果与实际不符，并且对今年“回家过大年”的主题没有意义。但新闻挂到网上，网友却并不欢迎甚至还十分冷淡。（11月14日《北京晨报》）

距离龙年还有不少天，但央视春晚现在就开始发力了，其宣传组对外宣称将取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”，原因就是公众一直指责的——多年以来评选结果与公众实际感受不符。显而易见，央视春晚正试着回应公众舆论以及期待，以期得到公众的重视。但是央视这次有点装“外宾”了，本来就是鸡肋一样的所谓互动环节，取消就取消，何必非要弄出点假装惊诧的声音呢。

但也可以看出，央视春晚走在力图求变的路上。但这种变化能否让央视春晚在龙年旧貌换新颜却不可知。因为现在取消的“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”，表面上看是欢迎公众参与央视春晚的互动，但投票与评选全都在央视自己的掌控之中，所以频频出现评选结果与公众实际感受不同的现象。这与央视春晚需要照顾和维护多方利益有关，这一点不破除，现有的改变仍然会与观众期待有很大差距。

其实公众对央视春晚的期待并不复杂，更多地只是希望央视春晚能够开拓更多公众参与的渠道，并且将这种参与渠道尽可能前置。比如央视在设计春晚节目板块和选拔春晚节目的时候，就应聆听公众的意见，甚至在某些方面允许公众参与最后的定夺。比如在取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”的同时，可以设立“我最不喜爱的春晚节目评选”，让公众的期待可以直接传导给演员……

但从央视春晚历次改变来看，其进行的只是技术层面的缝缝补补。因为，央视春晚的背后是话语权的争夺，央视春晚想巩固自己的话语权，公众想参与并表达自己的话语权。依据现有的举办思维，央视春晚是不乐见让渡哪怕一丁点儿的话语权给公众的。虽然在新媒体与地方卫视的夹击之下，央视春晚的路越走越窄，但只要它能走下去，就会理所当然地认为自己依然是华人的“年夜饭”。

央视春晚求变，但应该走在回应公众期待的道路上，否则只有一个结果：央视春晚白忙活，公众越来越失望。