石家庄某商场将小偷的图像挂在街头，悬赏抓贼。此做法竟然在新浪调查时有百分之九十多的人投票赞成，甚至还有人说，个人的财产权大于小偷的名誉权。

 　　首先，小偷是谁来界定的？尽管商场可以通过视频来断定是谁偷走了顾客的车辆等财物，但是商场并没有权力将其定性，尽管我们平时就是这么称呼的。因为在没有法律结论之前，也就是说，他只是一个嫌疑人，在他没有交代盗窃事实或者警方没有调查清楚之前，即使真是他偷的，司法机关也应该按照无罪推定的原则来推定。这是程序正义，也是所有正义中最基础的，这个底线不能打破。

 　　其次，说一下个人的财产权和小偷的名誉权。法律意义上的权利是一个中性词，不会因为其属于小偷就天然地低下，也不会因为属于守法公民就天然地高尚。网友支持悬挂小偷的图像自然会损害其名誉权等权利，那么，因为这个名誉权属于小偷，我们就允许这种侵害发生吗？公民个人财产权的损失和小偷名誉权并没有直接关系，不能因为你损失了财产权就侵犯他的名誉权。要是硬将而这挂钩的话，那岂不是等于小偷用自己的名誉权来换取你的财产权，权利成了赤裸裸的交易了？

 　　再次，保护小偷的名誉权其实更是保护所有公民的合法权利不受侵害。今天因为他偷东西就侵害他的名誉权，明天则有可能因为你反抗拆迁给你定罪。法律是每一个人的武器，也是保护每一个人的铠甲，你撕开他人的，也同时撕开了自己的，留给人侵害的机会。一个社会是否进步，看的不是对多数人保护的怎么样，看的是对少数人，甚至是违法犯罪分子保护的怎么样。 

　　我们可以痛恨小偷，也应该尽最大力量将其绳之以法，让他为自己的违法犯罪行为付出应有的代价。但是，如果为了将其绳之以法而不惜侵犯其合法的权利，那么最终将付出代价的将是我们每一个人。