3月19日，湖北省襄樊市襄阳区涉嫌哄抢物资被传讯的犯罪嫌疑人付贵突然死亡。警方称其是在黄集镇派出所厕所内服毒身亡，家属怀疑付贵在审讯过程中遭遇毒打，因不堪忍受而自杀，目前事件仍在调查，尸检结果或20天后公布。（新京报3月22日）  

   在监狱、看守所、派出所等地方，一个人（罪犯或者嫌疑人）的死因大概会是什么？我们看一下警方曾经给出的答案：云南男子李乔明在看守所“躲猫猫”死亡；昆明盗窃嫌疑人邢鲲用“纸币捅开手铐，用携带的鞋带自缢”；海南儋州罗静波不肯脱衣洗澡被同监仓其他嫌犯殴打死亡；福建上杭县温龙辉在看守所床上摔下猝死；福清学生陈某在福清市治安拘留所内睡姿不对猝死；武汉李文彦在江西九江看守所做噩梦猝死；河南一青年提审时喝开水突然发病死亡；湖南青年邓×辉被警方抓获后因突发白血病死亡……

    现在湖北襄樊襄阳区的犯罪嫌疑人付贵被传讯后竟然躲在厕所内服毒身亡。此次警方的说法之所以遭到质疑是因为除了嫌犯死亡本身的疑点，也和警方给出的说法不合常识以及前几次留给我们的教训有关。本应该简单明了的死因，竟然被警方给弄成了一个与社会常识“逗闷子”的脑筋急转弯。就像你问一个人1+1等于几的时候，他告诉你的竟然是哥德巴赫猜想的证明过程，而不是1+1=2。尤其是当涉及一个生命的时候，死亡真相应该是普通人依靠常识就能理解的，而不是像哥德巴赫猜想般复杂。

    真相是什么很重要，如何用常识来向公众解释真相更重要。也就是说，我们姑且不去管湖北警方给出的死亡原因是真是假，只是就其给出的“答案”来说，远远不能让公众认可。因为警方给出的具体死因又给我们带来了更多的疑问。最全面的信息是掌握在警方手里面的，而作为当事一方的警方将自己撇的一干二净，这也是不合常识的，因为至少，你有一个监管不到位的失误吧。我们再退一步，就算是警方给的是真相，但是不能让公众依靠常识理解的真相，所带来的后果必然是让我们用常识去怀疑它的真实性。

    警方在此类事件当中握有普通人无法接触到的最全面的信息，再加上警方有义务说明原因自证清白，所以更应该简单明了地说出真相。故此警方现在的行为不得不让我们怀疑，他们作为当事一方是不是有说不清道不明的牵扯，否则干嘛不痛痛快快说出来呢。如果真是这样，当一小撮警员认为棋高一着迷惑了百姓保护了自己的时候，它输的是整个警方乃至政府的公信力，得不偿失。我们的收获则是，“竞猜”警方下一次遇到此类事件会给出什么样的答案，只要不是火星来的，你就会明白，一切皆有可能。