近日，重庆市人大代表、涪陵区教育科学研究所研究员张华义就公共场所的男女厕所比例不合理问题提出建议，希望有关部门尽快调整男女厕所到3：2的比例，以适应现代社会需要。（重庆晚报1月25日）

重庆市人大代表就公共场所男女厕比例提出的建议，确实是涉及每一个人，尤其是女性朋友。但这样的建议也会引起大家的争议，那就是公共场所的男女厕所比例不合理算不算民生？一个人大代表是不是应该关注类似的问题？其实这个问题的答案很简单，公共场所的男女厕所比例不合理虽然问题不大，但确实是属于民生问题。作为一名人大代表，关注这个问题并没有错，但定要警醒，民生问题更重要的方面，比如上学、就业等等。

我们可以从很多类似的建议中看出来，现在所谓的民生在现实生活中有两个趋向：一是由于民生在每一个事件中都会具体化，也必然具体化才能体现出来，于是在具体化的过程中，不可控制的因素就是，会因为过分具体而琐碎化。二是每一个人的生活背景都不一样，所以大家口中所谓的民生尽管指向的是一个大民生，但是具体到每一件事上必然也会产生各种差异。在这种大环境下，人大代表对男女厕比例的建议难免落入窠臼。

民生是普罗大众的生计、生活。首先是生计，即怎么活下去；其次是生活，即怎么活得好。将民生具体化是说，民生必须指向民众具体的生计、生活。琐碎化则抛开生计，只在生活里找一些隔靴搔痒的事情，是民生却不分轻重缓急。公共场所的男女厕所比例是一个具体的民生问题，但却更是一个琐碎化的民生问题。当一个代表所在地区还有上不起学、买不起房、看不起病、养不起老现象的时候，优先解决的必然不应是男女厕所比例问题。

我们不否认解决这些琐碎化的民生问题也是一种进步，但问题是，当民生大问题还在的时候，为什么有这么多人热衷于解决小问题？其来有自。民生应该具体化，但是应当谨防琐碎化。否则，现在还有代表能够对公共场所男女厕所比例的问题提出比较中肯的意见，而以后就盯着更加琐碎的马桶问题、卫生纸问题争论个不休，那么事关民众生计的话题必然会有意无意地受到冷落，那还是真正全面的民生吗？

刊于2010年2月3日中山日报

http://www.zsnews.cn/DATA/EPaper/zsrb/html/part/partindex.html?paperdate=20100203