政府不能只做事后诸葛亮
(2009-12-09 15:44:40)
标签:
事后诸葛亮前妻案件政府部门公众承德承德杀人案承德市滦平县杂谈 |
分类: 说三道四 |
12月7日,承德市滦平县一男子石某闯入承德市区一居民区,在复婚的请求遭到前岳母常某的反对后,用菜刀将前岳母砍死,又杀害常某两个小外孙。随后,该男子又窜至承德市中心医院,将在此住院和陪床的前妻的两个妹妹砍伤。行凶后骑上医院5楼窗台,和警方僵持并自残,最终被警方擒获。
又一起因为复婚酿成的惨剧。犯罪嫌疑人石某请求和前妻复婚遭到前妻母亲的拒绝,疯狂地用菜刀砍死前妻母亲,并杀死其两个外孙,之后又砍伤前妻的妹妹。三死两伤,后果万分恶劣。好在承德当地警方及时处理,几个小时之后就将其控制住。但是已经酿成的惨剧却不能不让人们震惊,这到底是为什么?!
面对就擒的凶手,公众必然是谴责之声一片。凶手石某也必将为他的恶劣行径付出应有的代价。但是,震惊之后我们思忖一下,这种结局是我们想要的吗,是最好的吗?不是,因为在未来的某一个时候,我们身边还有可能张某、李某、张某等等,他们一旦遇到了和石某一样的事情,他们应该怎么办,我们应该怎么办。
回到处理此案件的警方,他们的行为并无任何不当之处,甚至其效率还应该值得赞扬。但是,我们还应该反思几个问题:一是石某在犯罪之前能不能找到一个处理此类事件的机构或者组织来求助;二是受害者为何对于石某潜在的犯罪行为没有做到有效的预防;三是政府部门为何总是在案件发生后做事后诸葛亮。
我们没有苛责当地警方的意思,只是想探究在以后如何应对这一类的案件,尽可能将潜在的犯罪化解于无形。我们设想一下,如果政府部门在平时能够提供一个供公众遇到困境能够求助的机构,或者建立一个能让人们发泄自己情绪的渠道;如果政府部门在平时教育好公众如何预防以及面对潜在和已经发生的犯罪行为,也许事情会向另一端发展。
再及时的事后处理对于已经造成的恶果也无法补救,所以对于此次承德杀人案件给政府的启示不应该是以后如何处理类似案件,而应是以后如何预防此类案件的发生,尽管,很多案件是预防不了的。这也是公众所期待的,即政府部门从处理案件到预防案件,从管理公众到服务公众。仅此而已。