本来我不想纠结镜泊湖连环战之墙缝战了，为何，继续纠结的话，大家都知道谁的名声会被低落。

静悄悄地这件事是可以结束的。

今天一个老兵对我说，我是在平型关大捷先锋团当兵的，入伍时老兵就对他说我们团是平型关战斗的先锋团，前辈们个个英勇善战，打的非常壮烈，你们不要给我们团抹黑。

老兵最不愉快的是i，一个文章就将抗战第一大捷的荣冠给了从没有听说的墙缝大战！

700人对7000人的侵华关东军天野旅团，而且投掷手榴弹就消灭了3500人关东军。根据媒体说法作战经过竟是用这一“一夫当关、万夫莫开”的有利地形，李延禄率补充团战士埋伏在岩石后，扼守30多个缝口，以充足的手榴弹为主要武器，不断地消灭一波又一波向上冲锋的日寇。
　　日军的装备优势被地形化解：岩石高过人头，我军战士躲在岩石缝口后扔手榴弹，而日军的步枪机枪很难伤及我军战士；因为战场狭窄，日军的掷弹筒和野炮，炮弹飞过战线老远，失去用场，机械化部队在山地窄道和巨石缝口也施展不开，飞机又无法对与日兵近距离作战的我军投弹。特别是，日军武士道精神的不怕死优势因骄狂变成致命的劣势。日军指挥官以为救国军不过乌合之众，只要日兵冲过某个缝隙，胜利就在握，因此驱赶士兵不断向上冲，这等于主动给投弹不远的补充团战士喂食，他们集中向缝口冲击的密集队形，也最大限度地扩大了手榴弹的杀伤力。进攻的敌兵在缝口下一批一批倒下，一片鬼哭狼嚎，地面和牡丹江的冰面上血流成河。战斗持续10个小时后，天野终于发现救国军的薄弱环节，他们改向埋伏在西山掩护补充团后翼的救国军“戴营”发动强攻。李延禄见“戴营”撤退，为避免被日军抄后路，才下令补充团按预定路线及时撤退。
　　补充团战后打扫战场，共缴获完整枪支2000多支、残毁枪支1500多支，估算日兵伤亡3500人以上。几个较大的缝口下堆积的伤亡日兵最多。按30个缝口平均，每个缝口伤亡120名日兵，意味着10个小时中，每小时每个缝口日兵伤亡12人。

老兵说他M，，，，，省略45字，并非儿童不宜，而是有涉嫌名誉侵权内容。嘿，这个时代，？？没事，评论的人可就不好了。

老兵说了许多，但是对场墙缝战斗就是不服，可是又无法否定这个墙缝战歼敌3500人一说。

而在搜索网站上打入抗战第一大捷后，出现的是墙缝大战，我们这代人还可以辨明，可是我们的后人如何评论那一场战斗才是抗战第一大捷？我们的后人不会在争论发生肢体冲突吧。

老兵他知道平型关，是我八路军115师打的，一场苦战最终歼敌近千余人，而英雄的补充团700勇士勇战天野旅团，歼敌3500哦人。

他问我这场战斗真实何在?

我回答说你问记者去啊，他们写的啊。

我不知记者们靠什么记载那么准确“补充团战后打扫战场，共缴获完整枪支2000多支、残毁枪支1500多支，估算日兵伤亡3500人以上。几个较大的缝口下堆积的伤亡日兵最多。按30个缝口平均，每个缝口伤亡120名日兵，意味着10个小时中，每小时每个缝口日兵伤亡12人”。仿佛好像记者们从战场上考察回来似的。

你们信吗？反正我信了。因为记者们写到;

特别是“墙缝”大捷，不但有修枪物证，有当事人、知情人的人证，还有战场所在地民众几代相传的口述传承、战场遗址的地形地貌等各类史料的支持。证据翔实完整，不容否定。

亩产万斤的时代已经过去了，我们倡导的是实事求是！

我相信我们的国家不hui容忍任意混淆历史de。由于我是普通农民，担心被人起诉到法庭上去，我不敢写的太多。

虽然那个老兵心里不服，却没有出声。乞求谁能为老兵找回一个公正呢

一边和人说话，一边写的博文

最后我对老兵说，这次我们的战斗不是在战场。