加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

第四军弱不弱看看康生和吴平是怎么说的

(2016-06-29 09:01:02)
标签:

第四军

抗联

李延禄

康生

吴平

分类: 历史

第四军弱不弱看看康生和吴平是怎么说的

史义军

周保中说第四军甚弱,冯仲云也说第四军最弱。如果李戈、李刚不信,那么请你们看一看1936312日中共驻东北代表吴平在《给珠河党团委及三军负责同志信》中是怎么说的:“你们对于第四军李延禄的看法与我们完全不同,现在东北所成立的各军中,第四军虽为弱小部队,李延禄迄今仍在继续抗日故不宜异端视之。虽然他派代表与关里发生了政治关系,但他继续抗日,应当给予待遇;因为他在关里正在建设政治上的抗日统一战线,因此对于他的问题,以前通告吉东内容,实不妥当。关于四军内部问题,我们对军长意见无异议,李延禄不在时可由其留守团长代理之”。

吴平的这些话也印证了冯仲云196188日接受康德智采访时说“抗联六军是党创立的,但李延禄写的四军起源,一开始就在党的领导下,实际是不对的。李延禄是统战部队,到密山是几个人的队伍。密山县委书记是朱德海,密山有朝鲜组织。后来李延禄带一部分队伍是统战部队。四军是老来红(不是江北的老来红),基本部队只有二、三百人。李延禄到密山后,李延禄就去关内。三四年以后上海没有党的组织,因遭到破坏,李延禄又跑到广东和程希堂、王德林等联系,和李杜、马占山联系”。

看来当时东北抗联的主要领导人并未把第四军当作中共掌握的部队,而作为“异端视之”。1933年,何成湘也把这支部队视为“第二种”游击队,一二六指示信只认可“第四种”游击队是赤色游击队。看来冯仲云说的没错“李延禄写的四军起源,一开始就在党的领导下,实际是不对的。李延禄是统战部队,到密山是几个人的队伍”。也就是说《过去的年代》中关于东北抗联四军的童年是不真实的。

19371210日康生在中央政治局会议上发言说“第三军在北满,军长赵尚志,约三千人,第四军李延禄,约四百人”。

这就是李延禄第四军在康生和吴平心目中的实力。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有