我们来编一本"东北抗日联军史劄记"如何？

史义军

《东北抗日联军史》是一本什么样的书，想必各地东北抗联历史的爱好者们已经清楚了。因为这些爱好者们经常光顾我的博客，光顾佟常存老师的博客。我们这些体制外的抗联历史爱好者非常希望能从体制内权威部门的书里看到正确的、真实的历史。可是遗憾的是我们看到的是黑、吉、辽三省党史研究室花了十年时间编撰的这部权威的《东北抗日联军史》却是那样令我们失望，硬伤累累，错误百出、千出。简直让我们颠覆三观。

如此的权威著作，也可以看出近些年来黑、吉、辽三省编撰的其他书的学术水平了。中央党史研究室某官员主编的东北抗损书如此，东三省党史一卷也是如此，为了赶纪念日而出的应景之作如《民族魂——东北抗联》更是如此。

我过去常说，基础不牢地动山摇。《东北抗日联军史》错误如此之多原因在哪里？主要是党史工作者的心思没有在科研上，心思主要在如何升官上了，学术水平的高低和他们的晋职晋级几乎没有半毛钱关系。有的人著作等身，可那著作的水平确实不敢恭维；有的人著作等身且水平很高，可是混到退休也没晋上个一官半职甚至高级职称。

另外，现在的党史工作者根本不深入基层，不搞调查研究，只是高高在上根据底下人报上来的虚假的资料，不加考证地在那里编来编去，搞得还挺累，而且还怨声载道。可出来的成果根本经不住推敲，似乎他们连基本的地理知识都搞不清楚，地名搞错比比皆是。更有甚者吉林省在人民日报上还有六月雪的笑话，《东北抗联史》中也有把晴空万里写成大雪纷飞的笑话。

如今，东三省党史工作者确实很不谦虚，每出一本所谓的大作就要在全国大报上吹嘘一番，那言辞让我等听了都起鸡皮疙瘩。

就是这样一本权威的《东北抗日联军史》有什么值得吹嘘的，这不过是一本关在办公室里躺在前人编撰的那几部东北抗联研究成果上东拼西凑的所为研究成果。人家错的，《东北抗日联军史》也错了；人家对的，《东北抗日联军史》的编者们为了显示自己的聪明，乱改人家的原文，而且不加注释，一场战斗，竟然在一本书中出现两种时间，这样为学为文，简直让人不敢苟同。

历史学是一门考证的学问，《东北抗日联军史》看不出有什么新的学术成果。我们所看到的多是令人遗憾的硬伤。

我和佟常存老师，只是对我们生活过的地方和去过的地方有那么一点点的了解，就看出《东北抗日联军史》有那么多的错误。

赵翼在《二十二史劄记小引》中说“闲居无事，靠翻书度日。而资性愚钝，不能研究经学，惟历代史书，事显而义浅，便于浏览，爰取为日课，有所得辄劄记别纸，积久遂多”。近两个月来，我们在读《东北抗日联军史》过程中，所写博客已经近百篇，近十万字，今日偶发奇想，何不效法《二十二史劄记》。

作为民间的东北抗联历史爱好者们是不是也可以来搞一本“东北抗日联军史劄记”。

希望黑龙江省、吉林省、辽宁省以及其他省市的体制外的东北抗联史的爱好者们也认真来读读这本花了纳税人上千万编出来的权威著作。您所指出的错误，我们将编入“东北抗日联军史劄记”之中。

让后人知道《东北抗日联军史》到底是一本什么样的书。