抗损调研人员你们还敢吹牛逼吗？

史义军

李忠杰主编，由中共党史出版社出版的抗日战争时期人口伤亡和财产损失调研丛书真是笑料迭出。

今天咱们先来看《内蒙古抗日战争时期人口伤亡和财产损失》第18页的调研报告中说：

1935年7月，奈曼旗人周荣久组织奈曼旗抗日救国军，联络辽西北票的兰天林抗日救国军攻克奈曼旗八仙筒镇后，转战于奈曼旗与北票之间，抗击日伪。据有关资料记载：“八仙筒事变后的三个月里，共有抗日救国军官兵、爱国人士和无辜百姓150多人惨遭杀害。”另据日本战犯岛村三郎在抚顺战犯管理所所写交代材料中记述，（1936年）阿鲁科尔沁旗和奈曼旗的日伪军在西拉木伦河的拉麻拉打汗渡口，“打死打伤周荣久的官兵200余人”，并在同年的另一次“扫荡”中，杀害了两名周荣久部的侦察员。1936年9月，周荣久部被包围，官兵多数牺牲（具体伤亡数字没有查到记载），周荣久等3人拼完最后一颗子弹，自戕而死。据以上所列，周荣久部伤亡人员至少355人。

在请看421页大事记部分：

1935年7月，奈曼旗周荣久等领导的抗日救国军围攻八仙筒，击毙该旗代理参事官山守荣治等日本人。八仙筒事变后的三个月里，共有抗日救国军官兵和平民百姓150余人惨遭杀害。

我都不敢相信自己的眼睛，调研报告说“据以上所列周荣久部伤亡人员至少355人”。而大事记中却说“三个月里，共有抗日救国军官兵和平民百姓150余人惨遭杀害”。另外，在大事记部分第422页还说“1936年9月奈曼旗保安队周荣久部被日伪军包围，官兵多数牺牲，周荣久等3人，拼完最后一颗子弹自刎而死，周荣久部伤亡人员为355人”。这里一会儿是“官兵和平民百姓150人”；一会儿是“打死打伤周荣久的官兵200余人”；一会儿又是“周荣久部伤亡人员为355人”，这355人中到底有没有平民百姓？这355人是两年死伤人数，还是一年的死伤人数？

这就是李忠杰所说的“对历史负责、对人民负责、对当年的牺牲殉难者负责、对我们的子孙后代负责”的“精品工程”吗？李忠杰还说“我们也欢迎日本和其他国家的人们对这些调研成果进行阅读、审查、讨论、质疑”。那我一直质疑，你咋就老虎屁股摸不得了！还说我再质疑就是政治问题了呢？不说了，再说了又是政治问题了。

请问李忠杰，周荣久最后是怎么死的？你的书中说是“周荣久等3人拼完最后一颗子弹，自戕而死。”

我告诉你周荣久和王宪中被日伪捕获，后来审判处刑。

李忠杰先生，你领导的抗损调研队伍太不为你负责了，要说政治问题，你的政治问题大了去了，你们还在人民日报上自吹，胆儿也太大了。看看你们的硬伤，扪心自问一下，你们对得起历史、对得起人民、对得起当年牺牲和殉难者、对得起子孙后代吗？你们还敢吹牛逼说“欢迎日本和其他国家的人们对这些调研成果进行阅读、审查、讨论、质疑”吗？