读抗损书籍有感之一

历史工作者的良心何在？责任何在？

史义军

我一直对李忠杰主编的抗日战争时期人口伤亡和财产损失调研丛书是持批评态度的，尤其是不把劳工的伤亡算在直接伤亡的统计中，仅此一点，抗损调研丛书就可以肯定地说除了那几本档案资料外，其华北和东北各省的调研成果都应该推倒重来。

近来，我在读日本满洲国史编篡刊行会编的《满洲国史》（东北沦陷十四年史吉林编写组译）一书时，看到在下卷第836——837页有这样的记载：“在诺门坎地区，某部队直接经营管理的工程中，有由于蔬菜及其他营养不良和防寒设施不良，造成从南满（锦州省）提供的工人约1200人死亡的记录。”

我翻阅了中共党史出版社出版的李忠杰主编的《内蒙古抗日战争时期人口伤亡和财产损失》一书中关于“劳工伤亡情况”和“大事记”对诺门坎劳工的死亡情况均无记述。

这可不是小问题，这是日本方面的史料记载，而内蒙古方面居然连1990年就已经被翻译过来的《满洲国史》都没有利用。我问主编李忠杰，你主持的这个项目是历史真相的反映吗？我现在读到你说的“推动和开展这项课题调研，是良心所在，是责任所在！每每读到那些令人震颤的历史事实，每每想到那数千万死难者的冤魂亡灵，每每掂量我们今人特别是历史工作者的责任，我们都禁不住潸然泪下。”

说得多好啊！可事实上，抗损调研课题谬误百出，笑话百出，我不知李忠杰说的历史工作者的“良心”和“责任”何在？尽管您已经平安着陆，退休回家了，想一想您主持的这个项目，是不是还要 潸然泪下一回，你不觉得良心有愧吗，你对得起那些冤魂亡灵吗？