按照一般的理解，正式出版的图书是在审查合格，符合出版要求的情况下才能出版。我在给《黑龙江省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书纠错时，就像通了马蜂窝，黑龙江省党史研究室和中央党史研究室有关人员打来电话说，此书非公开出版物，是保密的。可是，我在潘家园买的假如是一个特例，那么我在孔夫子旧书网上买到的《辽宁省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书难道还是保密的吗？看到自己的课题有错误，就说是保密的。似乎我把错误公开了就是泄密了。而且还说我在网上公开课题错误引起了中央领导的重视，我不知是领导重视我呢？还是重视你们呢？按道理，领导不会重视我，我一介白丁重视我又有何用，领导应该重视你们才对呢，是你们把一个国家级的课题做成了一个垃圾课题，是你们信誓旦旦地要利用这个课题成果“驳斥日本右翼势力否认侵略罪行的种种言论”。是的，日本侵华罪行铁证如山不可否认，可我们的科研人员也太不争气，把一个很好的课题做成了一个自相矛盾，错误百出的课题。辽宁、黑龙江、吉林是日本侵略者占领时间最长的区域之一，中国抗战损失课题调研成果做得好意义重大，可出来的成果令人大失所望，除了我在博客上举出的一些错误之外，还有很多问题我将在以后的博文中一一例举，另外《吉林省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书还没有买到，三本书对比校勘可能会更加有意思。

中国抗战损失课题调研成果丛书总后记说：“中央党史研究室课题组由李忠杰、李蓉、姚金果、李颖、王志刚、王树林等组成。在李忠杰同志的直接领导下，课题组承担了组织、指导和协调各地课题调研和联系有关专家完成若干专题调研的繁重任务。同志们在人手有限的条件下，数年如一日，以对民族负责、对历史负责的自觉精神，克服困难，埋头苦干，为完成课题调研任务，做了大量工作……”

不可否认，他们是做了大量工作，可工作的成果就是花了几年时间，浪费了大量纳税人的钱之后出了像黑龙江、辽宁这样的成果。这样的成果真是劳民伤财，这样的成果能够面对国际社会的质疑吗？

我可以毫不客气地说，仅就这两本书来看，问题还很多。除了编校质量、史实错误之外，还有大量的遗漏，今天仅举一例：“1932年1月12日，日寇在锦西县城屠杀利源烧锅伙计2人，义巨成帽铺经理、居民陈志怀父子2人和田木匠等共90人，烧毁房屋370间。”（《文史资料存稿》抗日战争上，选编第72页，《锦西县民团抗日见闻》作者赵奎一）。

一个屠杀90人，烧毁民房370间的惨案在《辽宁省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书中没有反映。而且我怀疑课题组成员根本就没有翻阅过《文史资料存稿》，这套书是2006年出版的，你们在做课题时，应该买一套看一看啊。鉴于此，我认为黑龙江、辽宁都存在收集资料范围有限，遗漏史实过多的问题，这两个课题需要返工补遗。

我怀疑你们数年如一日，是“对民族负责、对历史负责的自觉精神，克服困难，埋头苦干”为完成课题调研任务在做工作吗？