由李忠杰主编，李蓉、姚金果担任副主编的中国抗战损失课题调研成果丛书从2011年开始陆续由中共党史出版社出版，在我看到的两本黑龙江省、辽宁省的科研成果中问题确实很多。

李忠杰在总序中说：“中央领导同志对这项课题调研非常关心，多次作出批示，提出要求”。

李忠杰也说要把调研工作做成“基础工程、精品工程、警世工程、传世工程”。还说：“为保证调研成果的科学性、准确性、严肃性，各省自治区直辖市调研报告都要经过四级验收，合格后报送中央党史研究室课题组。”也就是说黑龙江省、辽宁省抗战时期人口伤亡和财产损失调研报告是经过中央党史研究室验收合格的，否则怎么能印刷出版呢。

李忠杰说“由于自始至终都高度重视和强调调研的质量问题，所以，对于这一项目的真实性、客观性、准确性，我们有充分的信心。”他还说：“我们也欢迎日本和其他国家的人们对这些调研成果进行阅读、审查、讨论、质疑。”

我为李忠杰同志的自信而叫好。

但事实并非如此，全国40万党史工作者，用了6年的时间，“本着对历史和民族负责的精神，殚精竭虑。无私奉献”地为我们奉献出了像黑龙江、辽宁这样的调研成果，这样的调研成果连我这个一般读者，一个非专业的历史爱好者都看不下去。一个国家社科基金特别委托项目能做到如此水平，作为中国人我为他们感到丢脸。

李忠杰说：“6年来，调研工作遇到过重重困难，调研人员付出了巨大心血，但只要能够对国家、对民族、对人民有一个负责人的交代，我们所有的努力、辛劳、甚至痛苦都是值得的！”

我要问一句，你们痛苦吗？你们花着纳税人的钱“分赴美国、俄罗斯、日本，搜集了许多抗战史料。很多地方的课题组都到台湾查档。”

请看多么辛苦啊！可出来的结果呢？

唉，题外话说的有点多，还是来看一看《辽宁省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书吧。

在本书调研报告（54页）中有这么一句话：“日本侵略军掠夺辽宁的官产和张作霖等个人资产主要有16家。”张作霖那时还活着吗？其实张作霖1928年6月4日就一命呜呼了！直接说张学良的私产不就得了吗？难道张学良没有继承他老爹的遗产吗？

在本书122页说：“（荣臻参谋长报告）信号 二十九年九月十八日十时许，沈阳东北方向，忽闻爆发声音，全城地为之震……”

编校人员马虎到了极点。是“二十九年”爆发的九一八战争吗？“二十九年”是1940年啊！

124页：“日本司令官本庄繁布告……尚有妨害日军行动、枪杀等语。”“尚有”是不是“倘有”啊！

还是本页：“枪（该字全拼打不出来：史义军注）齐发”应该是“枪炮齐发”吧。

就这几页就出现这么多错误，标点符号的错误还没有算。一个科研报告的校对都如此，真叫人不可思议啊！

看到我前面举出的黑龙江、辽宁课题的错误，当然黑龙江还有很多错误我还没有举。辽宁的错误还有很多，当然比黑龙江要少不少。不知课题组成员做何感想， 一个国家级项目出现这么多问题，不知李忠杰同志还有没有“充分的信心”。李忠杰说过：“今后凡遇到质疑，有关环节的调研人员都要能够站出来进行证明、解释和辩论。”