我是中国现代史学会的理事，我会的文件通过网络发给我，我都会认认真真看的。《中国现代史学会通讯》第十九期，本会会长郭德宏先生在抗日战争与现代国际关系学术研讨会开幕词中说：“近五年来，由张宪文教授主编的72卷《南京大屠杀史料集》及在此基础上编写的《南京大屠杀全史》，李忠杰主编的《抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失课题调研成果丛书》……都是这个时期的重要成果 ”。关于李忠杰主编的《抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失课题调研成果丛书》，通讯在开幕词下的题注中特别说明“中共党史出版社2010年陆续出版。”

《黑龙江省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书是“中国抗战损失课题调研成果”之一，是2011年2月出版，定价64.00元。我是2012年在潘家园买的，花了5元钱。近来我本着对国家民族负责的态度把《黑龙江省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书中的错误公之于众。最近，和本书有关人员给我打电话说什么这本书没有公开出版，也没有在市面上出售，甚至有的人说这是一项保密工程，今天中央党史研究室有人跟我打电话说，这套书必须得经过外交部同意才能发行。我回答他：“你到淘宝网、卓越网、孔夫子旧书网，甚至百度上，输入‘抗战时期人口伤亡和财产损失’这个关键词，看看结果如何？”听我如此说，他无语了。一本书，一个科研课题出了问题，没有态度，甚至还威胁提出问题的人，甚至找说客要封提出问题的人的嘴，这是什么行为！

我把这本书定性为是学术腐败，是有我的道理的。至于有关方面怎么看我不管，我只是在网络上提出质疑，这是我的基本权利。我为什么选择网络，是因为中央党史出版社曾经出版过一本《东北抗日联军：绝地战歌》的书也是硬伤极多，甚至把日本鬼子的照片放到了封面上。去年，我给中央党史研究室负责同志写了一封信，至今没有回信。没办法，只好选择新媒体，选择网络这个公共平台。

我陆续发表的读书笔记都可以负责任地说，是有依据的，也欢迎有识之士及专家学者审核我提出的问题是否符合学术规范。如果我说错了，欢迎批评，我负责任，甚至法律责任。至于《抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失课题调研成果丛书》主编怎么来看待我提出的问题那是他们的自由，我不会勉强他们的。但我坚决捍卫自己的表达权，因为我不是造谣。

我在我的博客上说：《黑龙江省抗战时期人口伤亡和财产损失》一书是腐败工程、豆腐渣工程，我认为一点都不为过。

本丛书主编李忠杰同志在总序中说为了对子孙后代负责，在调研和起草报告的过程中“明确规定，今后凡遇到质疑，有关环节的调研人员都要能够站出来进行证明、解释和辩论。”

这个规定很好，那么我就听听有关环节的调研人员根据我的读书笔记提出的问题给我证明、解释一下《黑龙江省抗战时期人口伤亡和财产损失》为什么会出现这么多问题？为了公平你们也可以选择新媒体，也可以选择传统媒体进行“解释和辩论”。至于当面谈一定要有第三方在场，否则我拒绝和你们见面。

我的读书笔记还会继续写下去。