加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《这个社会谁都应该可以批评》被私密

(2010-05-13 16:24:54)
标签:

袁腾飞

海淀

文革

杂谈

分类: 杂谈
您的文章《这个社会谁都应该可以批评》中因含有不适当内容,已被设置为私密博文。
2010-05-13 15:16
只因为有人写信向海淀区公检法及有关部门告状,说袁腾飞是“三反”分子。而我认为学术之争不要采取小报告那种文革整人的方式,更不要用匿名信的方法。其实我不赞成袁腾飞那种说话的方式,如果袁腾飞触犯了一些人的利益或伤及了一些人的人格,大可到法院去告状,或要求其给予精神赔偿吗?难道我们这个法治社会连批评的自由都没有了嘛!我只是在博客上发表了我的一点意见,我的博文就被设置为私密博文,说明说真话说实话确实容易给“看到皇帝穿着新衣的人”造成某种伤害。难道这些人是老虎屁股摸不得吗?

附:被私密博文的部分内容

我们不是说我们这个社会是法治社会吗?既然是法治社会,尤其是在学术上批谁都应该是可以的。最近袁腾飞的问题在网上闹得沸沸扬扬,有的人赞成袁老师的观点,有的人反对,我认为都不错。说句实在话,我也不赞成袁老师的说话方式,但他对毛的观点我还是赞成的。昨天晚上我在博客里引用了一位博友上传的一封信。我把这封信摘录于此:(略,但可在我昨天的博文中看到)

这封信的内容是否真实,我不得而知,但我可以肯定的说写这封信的人的心理很阴暗,大有文革期间那种以整人为乐的阴暗心理。袁老师出语惊人,但要看他说的是不是事实,是事实,那就是学术观点的问题了,既然是学术观点上的问题,何必一封断章取义的信还要送那么多部门呢?这不是整人吗,难怪这是一封不敢署真名的匿名信。

 在法治社会里,批谁都是可以的,只要不是诬陷和谩骂,不要伤及人格,我认为都是可以的。即便是伤害到了一些当事人或其家属,那些被伤害的人完全可以通过法律的手段来维护自己的权力。你一个(nu11)不敢署真名的五毛,远不如袁腾飞光明磊落。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有