http://s3/mw690/616aec92gx6C3L51n7c42&690

     今天，终于读完了《论美国的民主》。和之前的《旧制度与大革命》一样，两部均由托尔维克先生完成的著作，我读了三个多月。断断续续，很不连贯。我想以后一定会再次阅读，从而理解其中更深层次的理念。

     相比而言，《旧制度与大革命》更为难懂一些，阅读途中便感到十分吃力。最主要的原因就是对法国王朝历史的陌生，很后悔2007年读《法国史》的时候，没有读通读透，只是大概了解史实，而并没有深入剖析造成种种社会制度的原因。并且，书现在也不在家中，放在了白纸坊。因此阅读过程中，出现了种种困惑。君主制下法国由于贵族专制，历史遗存，社会结构的诸多问题，洒下了革命的种子。但这些种子即便生根发芽，也是在旧的土壤、空气和水分之中进行。封建王朝对于法国资产阶级革命的影响不言而喻，历史甚至只能在一遍又一遍的重复着过去发生过的事情。乍一看，国家是在向前走，但未见得历史真正的前进。

     美国的问题就要简单许多，《论美国的民主》看起来理解并无太多的困惑。美国的历史相对简单，易懂。毫比一张白纸上的作画，清晰而有准确的思路。美国建国时间不足百年（至托尔维克时代），并无强大的社会阻力和历史残存问题对国家和社会产生干扰。尤其在一遍崭新的大陆上，人们总是可以尝试新鲜的政体和制度，即便存在诸多问题，不会对社会结构产生重大负面影响。的确，上帝的确偏爱美国人，东西两大洋，南北无强敌的地理环境首先隔离开了战火纷飞的欧洲和亚洲，南北的土著居民更不会给国家造成实质性的威胁。国家得以在良好的环境中高速发展。而托尔维克对美利坚的考察，也是积极而有益的。欧洲和美国之间的联系不仅仅是血缘那么直观简单。而深入到制度体系当中，似乎我们能够看到一个真正平等、自由、民主的国家和世界，究竟会怎样产生，之后又会向何方前进。对于今天的人们来说，意义依然重大。

     只是简单的、草率的、粗略得阅读完了这两部著作，这绝不会是我唯一一次阅读它们，只有更多的材料和思想才会让自己更深入的明白此书中的意义。

                                                                            2013/8/22  21:25