Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。
B/S模式最大特点是：用户可以通过WWW浏览器去访问Internet上的文本、数据、图像、动画、视频点播和声音信息，这些信息都是由许许多多的 Web服务器产生的，而每一个Web服务器又可以通过各种方式与数据库服务器连接，大量的数据实际存放在数据库服务器中。客户端除了WWW创览器，一般无 须任何用户程序，只需从Web服务器上下载程序到本地来执行，在下载过程中若遇到与数据库有关的指令，由Web服务器交给数据库服务器来解释执行，并返回 给Web服务器，Web服务器又返回给用户。在这种结构中，将许许多多的网连接到一块，形成一个巨大的网，即全球网。而各个企业可以在此结构的基础上建立 自己的Intranet。
　一、B/S模式的优点和缺点
　　B/S结构的优点
　　（1）、具有分布性特点，可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
　　（2）、业务扩展简单方便，通过增加网页即可增加服务器功能。
　　（3）、维护简单方便，只需要改变网页，即可实现所有用户的同步更新。
　　（4）、开发简单，共享性强
　　B/S 模式的缺点
　　（1）、个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。
　　（2）、操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求。
　　（3）、页面动态刷新，响应速度明显降低。
　　（4）、功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
　　二、C/S 模式的优点和缺点
　　C/S 模式的优点
　　1.由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
　　2.操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。
　　3.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。
　　C/S 模式的缺点
　　1.需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
　　2.兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。
　　3.开发成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。
　五、B/S、C/S结构软件商业运用上的比较
　　管理软件是为企业服务的，企业选用管理软件不仅要从技术上考虑，还要从商业运用方面来考虑，下文将从商业运用的角度对两种结构的软件进行比较。
　　1，投入成本比较。B/S结构软件一般只有初期一次性投入成本。对于集团来讲，有利于软件项目控制和避免IT黑洞，而C/S结构的软件则不同，随着应用范围的扩大，投资会连绵不绝。
　　2，硬件投资保护比较。在对已有硬件投资的保护方面，两种结构也是完全不同的。当应用范围扩 大，系统负载上升时，C/S结构软件的一般解决方案是购买更高级的中央服务器，原服务器放弃不用，这是由于C/S软件的两层结构造成的，这类软件的服务器 程序必须部署在一台计算机上；而B/S结构（如e通管理系列）则不同，随着服务器负载的增加，可以平滑地增加服务器的个数并建立集群服务器系统，然后在各 个服务器之间做负载均衡。有效地保护了原有硬件投资。
　　3，企业快速扩张支持上的比较。对于成长中的企业，快速扩张是它的显著特点。例如迪信通公司， 每年都有新的配送中心成立，每月都有新的门店开张。应用软件的快速部署，是企业快速扩张的必要保障。对于C/S结构的软件来讲，由于必须同时安装服务器和 客户端、建设机房、招聘专业管理人员等，所以无法适应企业快速扩张的特点。而B/S结构软件，只需一次安装，以后只需设立账号、培训即可。
　　其次，随着软件应用的扩张，对系统维护人才的需求有可能成为企业快速扩张的制约瓶颈。如果企业开店上百家，对计算机专业人才的需求就将是企业面临的巨大挑战之一。
　　抛开人力成本不说，一个企业要招到这么多的专业人才并且留住他们也是不可能的。所以，采用 C/S结构软件必然会制约企业未来的发展。另外，大多数C/S结构的软件都是通过ODBC直接连到数据库的，安全性差不说，其用户数也是受限的。每个连到 数据库的用户都会保持一个ODBC连接，都会一直占用中央服务器的资源，对中央服务器的要求非常高，使得用户扩充受到极大的限制。而B/S结构软件则不 同，所有的用户都是通过一个JDBC连接缓冲池连接到数据库的，用户并不保持对数据库的连接，用户数基本上是无限的。
　　从以上的分析可以看出，B/S结构的管理软件和C/S结构软件各有各的的优势。而从国外的发展 趋势来看。目前，国外大型企业管理软件要么已经是B/S结构的，要么正在经历从C/S到B/S结构的转变。从国内诸多软件厂商积极投入开发B/S结构软件 的趋势来看，B/S结构的大型管理软件可能在将来的几年内占据管理软件领域的主导地位。