缠术3--均线1:为什么最厉害的不是完全在所有均线之上?_N字走势

个人资料

微博

正文字体大小：大中小

缠术3--均线1:为什么最厉害的不是完全在所有均线之上?

(2011-11-07 20:17:07)

标签：

缠子：“8条均线就可以分成9类，最差的一类当然就是完全在所有均线下那种。注意，最厉害的不一定完全在所有均线之上的，为什么？”

本博的缠博文仅仅是本博的学缠解的一个记录过程，至于有人说本博错误不断，误导人之类的，很开心听到这样的声音。

同时，也希望发出这样声音的人能具体指出本博的错误之处，以便更好地提高，先在此谢过。不要就一个论点，错了就错了，没有了下文，这种学习的态度可不太好！

再次声明，本博的理解仅仅是本博个人的理解，更希望各位跟本博的视角不一样！乐见不同缠论视角。

不希望在此误导任何学缠人，如果这样，不如把本人理解烂在自己肚子里。

本博问题的答案明日再补在本文下面，欢迎各路好手把自己的见解留在评论里。

----------------------------------------------------------------------------

2011.11.8 日补充:

本博观点:

其实,用均线来完全分类,并不是一个严格的技术系统,只能用来当参考而已,均线不属于缠论理论构建的内容,所以用均线判断,只能当个参考,具体还是要用缠论去分析走势的结构.

下面的配图上的绿箭头,是缠子2008.7.20所发博文用大盘和个股系统来说明均线分类强弱判断的问题的时间.

最差的是所有均线都向下发现的那种,这应该没什么疑问;

缠原文:"最厉害的不一定是完全在所有均线之上的,为什么?"

从这个为什么的句子可以推断出,所有完全在均线上的可能是最厉害的,也就是说也有可能不是完全都在所有均线上的也存在最厉害的情况.

本博认为:

可以这样推理出来:

1.所有完全在均线之上的,就可能存在顶部背离的问题,一旦属于这种情况,那么这当然不是最厉害的;

2.本博认为:厉害不厉害,判断的标准是上涨的动能是否还足够强.所以经过缠绕的一买二买三买的情况,也属于最厉害的那一种.这种情况并不一定完全在所有均线之上.

如果有更好的视角,请在评论中给出,以便更好探讨!

-------------------------

缠子原文:"分类的原则是本次反弹目前为止未曾攻克的最小周期均线，因此，8条均线就可以分成9类，最差的一类当然就是完全在所有均线下那种。注意，最厉害的不一定完全在所有均线之上的，为什么？（各位思考一下，不要所有答案都依赖本ID，思考一次的效果比本ID说1000次答案都要好。）

还是用本ID长期反复折腾的股票为例子：

000802、000998、600636显然是最厉害的第9类； 600139属于第8类；600578、600607属于第7类，这几天在89日线上的调整极端标准；600195、600343属于第6类；600737、000600属于第5类；而大盘最大周期均线只站上21日，属于从最弱数起的第4类。"

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report