近日，发改委提出，将逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重。如果能落到实处，与国与民，那是再好不过。

然而，由于国内劳动力严重过剩，即使国家减税让利给企业，劳动者也很难从企业得到更多薪酬。能直接增加工资的，仅限于财政负担工资的人员。

所以，只有靠减少居民的个人支出，来变通增加居民收入。如：

1、对非财政负担工资的人员和农民，降低各种保险的个人缴费比例。降低的保险费用来源，应由国有企业利润补充。国有企业经过改革，大规模地减员下岗，大规模地在股市融资，大规模地占有或垄断主要社会资源，却不向国家或人民分配利润。既然是全民所有，哪有企业不向所有者分红的道理？

2、降低个人所得税。

3、在国家加大教育、医疗等公共事业投入的同时，应降低诸如通信、交通等收费标准。例如通信费用，5年以前从英国打长途到国内，每分钟0.15元，仅此一项，全包了；时至今日，用中国移动在国内打国际长途，加拨17951为“基本通话费＋8元/分钟”，大约高出英国60倍。其它通信费用同样差距巨大。中国人口多、用量大，按经济学的简单原理，单位成本理应更低，为什么要收那么高？再如汽油，中美两国的成本构成差别是很大的，可国内油价反而高出美国一大截。有些价格改革（如水、电、气）马上要启动，肯定会增加居民支出。为适应市场经济的发展，这也是必须的。但能不能同时把垄断经营的一些收费合理地降下来？

4、仿效北京做法，实行全民补贴。例如，在北京城区坐公交，刷卡上车，无论远近，一律0.40元；除首都机场专线，其它所有地铁线路，转遍北京城一律2元。还有其它很多类似的做法，直接让市民受益。

当然，要公平、合理地分配国民收入，要做的文章太大。其中、主要得解决腐败问题和偷税漏税问题。每年贪污、腐败、偷税漏税的总数是多少，谁也说不清。中国目前是有钱的人太多，但太多的人财富来源不明。小到百姓看病、孩子上学、法院打官司之类小事，几乎事事得行贿；至于大的方面，看看已经公开的贪官污吏，就可推断腐败吸纳了多少国民财富。