手机预装软件总算有人管了。根据工信部要求，从11月1日起，手机中的预装软件必须经过报备审核。这是一个对消费者负责的规定，也是一个对消费者没有负责到底的规定。

    手机中预先安装几款应用软件，原本不是什么大事。但后来“有幸”买的一款千元智能机，颠覆了我的三观。去年误信某家手机企业老大的胡吹法螺，说他们家的千元智能机比别家卖二千元的手机都好，于是给家中老人买了一部。手机拿到后一看我就晕了，屏幕上密密麻麻的填满了40多款软件，简直跟隔壁超市每月寄到家中的商品促销单一样缤纷。我哆嗦着把手机递给家中老人，老人说：看着犯晕，能不要这么多花花绿绿的玩意吗？我回答：这都是手机厂商预先安装的，没法删除，您克服点用吧。

    手机预装软件占内存、耗流量、影响使用感受，但何以越来越泛滥？就是因为两个字：来钱。手机厂商每预装一个软件，都可以向软件商收上一笔钱。而这些交“进场费”的软件商，有些是“下三滥”，通过偷流量暗扣费赚钱；有些是“上三路”，比如最近被“浑水”穷追猛打的网秦，没看到多少人下载使用，却号称在手机安全市场达到60%占有率，缘由就在于大量通过手机预装。很多人从没听过网秦，只是买了部手机，就恭喜他成为了不知情的网秦用户，而网秦也就这么以“手机安全老大”的形象去美国上市了。

    针对泛滥成灾的手机预装软件现象，工信部出手了，要求从今年11月1日起，预装软件须通过审核。但这一新规并不能完全解决问题。

    用户购买一款手机，却被强行搭配一大堆不需要的软件，这侵害了用户权益。工信部对预装软件进行审核，只能避免用户受到“下三滥”软件的算计，却并没有将自主选择权还给用户。我们不愿意扣费软件潜伏在自己手机里，但一款软件即使不流氓，即使工信部审核过，如果对自己无用，我们同样不希望它强行安装在自己手机中。就象我们不能允许小偷进入家门，但这并不意味着只要不是小偷，任何陌生人都有权进入你家。

    工信部的新规甚至还不如360的安全软件体贴。上月360手机助手推出删除预装软件的功能，把选择权交到了用户手中，用户可以自行决定对预装软件到底删除还是保留。但这一功能由于动了手机厂商的奶酪，遭到小米、华为等六大手机厂商联手抵制。站在企业角度，360和手机厂商之争可以归为商战；但站在消费者角度，360的做法更符合消费者的利益，是对预装软件泛滥釜底抽薪的解决办法。这无疑值得政府部门参考——与其规定预装软件交由政府审核，不如规定预装软件用户有权删除。

   《西厢记》里的崔莺莺面临着三种不同的命运。孙飞虎兵围普救寺，要强娶她为妻；崔夫人当然不会将女儿交给强人，却指定她要嫁给自己的侄儿郑恒；而崔莺莺自己想的，是和情投意合的张生自由恋爱。现在手机里也在上演一出《西厢记》，手机厂商强行安装应用软件，就像孙飞虎抢亲，这是强盗行为；政府部门替用户做主，决定哪些软件才能预装，就像崔夫人包办婚姻，也不可取。《西厢记》的灿烂在于崔莺莺最后争取到了自己选择的爱情，而这才是我们所希望的，我们的手机软件装什么不装什么，应该自己做主。

    崔莺莺的爱情不该被孙飞虎霸占，不该由老夫人包办，而应该自由选择。同样，我们的手机软件不该被厂商绑架，不该由监管部门认定，也应该自己作主。