第一、商品是用来交换的劳动产品，交换和生产是商品成立的两个条件。只有生产没有交换不是商品，只有交换没有生产不是商品。自己种自己吃的菜是劳动产品，但不用来交换，它不是商品。股票用来交换，但不是劳动产品，股票不是商品。

第二、商品具有使用价值和价值。商品是用来交换的劳动产品，劳动对应使用价值，交换对应价值。为什么劳动只创造使用价值，交换创造价值？这需要对比产品和商品、股票、债券和商品。劳动存在具体劳动和抽象劳动，也存在私人劳动和社会劳动，但不存在简单劳动和复杂劳动，因为纸和飞机已经体现了简单劳动和复杂劳动。如果再来一次简单劳动和复杂劳动，就变成“复杂劳动是倍加的简单劳动”这类诡辩了。

第三、比较产品和商品，采用排除法可以证明交换创造“价值”。同是种的菜，交换的有价值，自己吃的没有价值，说明交换创造价值。菜产品和菜商品，它们的共同点是都是劳动产品，它们都有使用价值。具体劳动创造菜的具体使用价值，抽象劳动创造菜的一般使用价值。菜产品没有价值，因为它不是用来交换的，菜商品有价值，因为它是用来交换的。

比较菜产品和菜商品，再用排除法，排除劳动生产的方法，结论是：交换创造价值。

第四、比较股票和商品，采用排除法，交换创造价值，劳动生产创造使用价值。股票具有价值，没有使用价值，股票不是劳动生产出来的，商品具有价值和使用价值。比较股票和商品，商品的使用价值是劳动生产出来的，商品价值是交换出来的，因为股票不是劳动生产出来的，股票因为交换具有价值。股票和商品都有价值，因为股票和商品都是用来交换的，交换创造股票和商品的价值，交换创造价值。

第五、比较股票和产品。股票是用来交换的，股票有价值，产品不是用来交换的，产品没有价值。比较股票和产品可以发现，交换创造价值。

产品是劳动生产出来的，产品有使用价值，股票不是劳动生产出来的，股票没有使用价值。比较产品和股票，劳动生产创造使用价值，具体劳动创造具体使用价值，抽象劳动创造一般使用价值。

“价值是生产中产生、流通中实现”吗？当然不是。生产中产生的是使用价值，流通中实现的是创造价值。由于把使用价值和价值混淆，结果就有“价值是生产中产生、流通中实现”，这样荒谬的结论。

最后，交换创造价值指交换将人权转换为物权、股权、债权，交换创造价值实际是交换把人权转换为具体的物权、股权、债权，价值是权力，权力的来源是人权。