经济学是科学，经济学不是文学。科学需要保持逻辑一致，文学不需要逻辑一致。文学变化体现在不同的剧本里，剧本可以随便写，好的剧本能把和你不相关的东西通过情绪变成相关，制造出各种各样的文学角色来。文学里的男人或者女人可以生活在某个朝代或者生活在某个你根本不会去的地方，他们完全可能是一群和你不相干的人。

我们所说的通货膨胀一般认为是商品价格一定幅度的上涨，这里就需要确定“商品价格”。商品好确定，衣服、鞋子、手机、电脑都是商品，商品价格就不容易确定了。商品通过交换产生商品货币和商品价格，商品价格和商品交换紧密连在一起。现在不存在商品交换了，商品价格、商品货币也就不存在了。人们把标在商品上的多少元1单位商品看成是“商品价格”，这个不是商品价格，是债务价值。现在不存在交换，商品价值也发育不出商品货币和商品价格，商品货币不存在了，通货也就不存在了。没有通货，那来的通货膨胀？专家所说的通货膨胀只能是债务价值的涨跌，而不可能是商品价格的涨跌了。

因为广大人们受商品价格影响根深蒂固，当他们听到不存在商品价格时，他们天然抵制，这个还不重要，重要的是他们会扩大商品价格的受众，成为别人认识商品价格的屏障。为人服务不是那么容易的，因为人是有思想、价值观、文化、传统、风俗习惯的人，不是想服务就能服务的。在为人服务这件事情上，顺其自然比较好，把道理摆出来，有没有效果就看机缘了。

我们所说的通货膨胀实际是债务价值的涨跌，不是商品价格的涨跌。债务价值是买卖产生的，不是生产制造出来的，生产出来的是商品和商品价值，但和债务价值就没有直接关系了。

为什么通货膨胀是一种买卖现象呢？因为买卖创造货币，货币是买卖创造出来的。货币是固定的、不会涨跌的，货币由买卖创造出来后，就不再会涨跌、变化了。通货膨胀只能是一种买卖现象，买卖一次，创造一次价值或者货币，由于买卖分离，卖创造的债权和买创造的债务不一致，导致买卖同一商品产生的债无法冲销，给人通货膨胀、货币贬值的现象。

比如2000年购买1平方米房子创造8000元价值或者货币，2020年购买1平方米房子创造100，000元价值或者货币，由于出卖劳动力发生在2000到2020年之间的20年，用2000到2020年累积的工资冲销2020年的债务，房子“价格”就涨了，货币就贬值了，因为通货膨胀是一种买卖现象。

通货膨胀是一种买卖现象不容易理解，因为用交换的思维无法理解买卖的逻辑。以前写过《交换与买卖的区别》，有兴趣的可以参考一下。

通货膨胀是一种买卖现象，买卖本身不会产生通货膨胀。在债务货币的情况下，由于债务双向冲销，不会出现通货膨胀。在银行债务货币的条件下，虽然银行债务属于债务，由于债务货币缩小成银行债务货币，债务货币由双向冲销变成了单向冲销，银行的购买行为不再受约束了。银行债务通过银行购买传递到社会公众，社会公众的购买行为不受债务约束，通货膨胀就出现了。

结论：通货膨胀是一种垄断的买卖现象。