地铁人为制停：好奇心背后的法律责任

　　近日，在福州地铁站，发生了人心惶惶的一段经历，根据监控画面显示：一个孩子，因为处于好奇，触碰了站台立柱上的紧急停车的按钮，导致距离东街口站最近的列车紧急临时停运。无独有偶，之前早就有类似事件发生，上海市的轨道交通3号线就曾有好奇小学生连续两天按停地铁列车，不止孩子如此，连大人也有过这种做法，在广州，有乘客在列车开出后发现自己遭遇了小偷，遂按车门紧急解锁按钮，列车被迫停下，事件导致列车在隧道内停车6分钟，及部分后续列车延误，在浙江，有位乘客“顽皮”地按下了地铁武林广场站自动扶梯上的紧急停止按钮。这类事件数不胜举，也由此引发了我们对此类事件的一些思考。

　　首先，关于紧急停车按钮的设置及使用。该行为违反《福州市轨道交通条例》，将受到处罚。紧急停车按钮得设置，其目的是在于发生意外事件时，能够在自行的采取最为及时有效的救助措施，同时，由于地铁作为一种公共交通工具，是整个社会交通体系的一部分，其运作和休停都有严格的内部管理规定，因此，停车按钮在使用条件上也是有严格限制的，只有在车站发生特殊情况下（如站内火灾、乘客不慎落入轨行区、车门或屏蔽门夹人夹物等）时，才能按下紧急停车按钮。在非紧急情况下，按压紧急停车按钮，将会面临相关法律法规的处罚

　　其次，回归到福州地铁事件中。孩子因为好奇而按下停车按钮就是对《条例》的违反，虽然地铁工作人员处理及时，1号线很快就恢复了正常运营，并未酿成大祸，但熊孩子的这一行为，已触犯相关规定。根据《福州市轨道交通条例》规定，禁止“擅自操作有警示标志的按钮、开关装置，非紧急状态下动用应急或者安全装置”，违反者将由相关主管部门处以一百元以上五百元以下罚款；构成违反治安管理行为的，由公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定进行处罚;涉嫌犯罪的，依法移送司法机关追究刑事责任。

　　在此类案件中，行为人的行为常常容易被认定为扰乱公共秩序，根据《治安管理处法条例》 第十九条规定，行为人通常会被处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。

　　仅仅是一个好奇的举动，却因此面临法律担责，其实并不为过，这是由列车无正当理由非正常中停背后的风险决定的。列车忽然停住，在那样一个相对封闭的公共空间内，容易造成的人心恐慌，人群骚动，进而发生踩踏事件；一些乘客事罚时没有抓稳两侧的扶手，也会造成摔倒受伤；同时在重新确认恢复的过程中如果延迟，很可能造成列车晚点，严重的话会影响整条线路的运营；更严重的还有，地铁列车行车途中突然停下，如果后方列车靠得很近，可能会导致安全事故，危机人身安全。

　　因此，许多城市的《轨道交通运营管理办法》中，均将类似于“擅自操作有警示标志的按钮、开关装置，非紧急状态下动用应急或安全装置”的规定列为危害城市轨道交通设施和运营安全的行为，行为一旦涉及构成违反治安管理，就将由公安机关进行调查处罚。

　　最后，不得不再次重申，好奇心的背后也并非为所欲为，对他人权利的不侵害，才是自我权利享有的前提，未成年人的监护人需要在多注意对未成年人的行为引导和监督，尤其是在公共场所，成年人自我更是需要更多理性和谨慎的思考。