《侵权责任法》第三十六条

　　网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

　　网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

　　网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

　　1、《侵权责任法》第36条第一款的理解。

　　这是宣示性规定，属于正确的废话，价值在于强调。意思是：网络用户和网络服务经营者在网络上侵犯他人著作权、商标权、隐私权、肖像权、名誉权等权利，构成侵权的，应依法承担相应的责任。

　　【概念辨析】网络用户VS网络服务经营者

　　(1)网络用户。指在计算机终端通过网络获取信息或者向网络提供信息的用户。

　　(2)网络服务提供者。网络服务提供者包括两类：网络技术服务提供者与网络内容服务提供者。

　　①网络技术服务提供者，指为网络用户提供信息通道服务或者信息平台服务的人。包括但不限于：①网络接入服务提供者(如铁通网、电信网)；

　　②网络空间提供者(如提供包括空间、BBS空间、服务器空间出租等)；

　　③搜索引擎服务提供者(如Google、Baidu、Yahoo)；

　　④传输管道服务提供者(如电信运营商)

　　网络服务提供者没有直接向网络用户提供信息内容，一般不会构成《侵权责任法》第36条第一款规定侵权责任，若符合《侵权责任法》第36条第二款、第三款规定的构成要件，应承担侵权责任。网络内容服务提供者，指主动向网络用户提供信息内容的人，如各种网站。网络服务提供者通过编辑、组织、修改等手段直接向网络用户提供信息内容和产品服务，往往构成《侵权责任法》第36条第一款规定的直接侵权责任。

　　2、《侵权责任法》第36条第二款的理解。

　　①该款规定了网络服务者的“避风港制度”。

　　②网络技术服务提供者的“避风港”。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络技术服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络技术服务提供者接到通知后及时采取必要措施的，不承担侵权责任。

　　③网络技术服务提供者的责任限制。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

　　④学理基础：网络具有海量信息，不能要求经营者对存储、搜索、链接的信息均予以事先审查。

　　3、《侵权责任法》第36条第三款的理解。

　　若受害人能证明，网络服务提供者对网络用户的侵权行为是明知的，则网络服务提供者自始构成共同侵权，应就全部损失与网络用户承担连带责任。