加载中…
个人资料
四川成都沈律师
四川成都沈律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,588
  • 关注人气:65
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

四川企业劳动法律顾问  成都企业劳动法律顾问 之股东大会漏发会议通知 缺席股东起诉撤销决议获支持

(2012-03-01 11:48:50)
标签:

成都公司法律师

杂谈

分类: 民商常用

案情简介

    第一次股东大会因故停开,物业公司在三天后接着召开,却未通知所有股东。正当物业公司宣布股东大会决议即将生效时,未参加会议的郑女士和庄先生将物业公司诉至法庭,提起撤销决议的诉请。日前,上海市闵行区人民法院确认股东大会在召集程序上存在瑕疵,作出闵行一物业公司于201028日作出的股东会决议内容予以撤销的一审判决。

  201025日,物业公司召开股东会,因部分股东对出席股东会的对象产生分歧,会议未能按期进行。28日,公司11名股东向物业公司提交一份关于要求于28日召开公司第三届董事会、监事会换届选举续会的提案,载明:201025日,业公司召开第三届公司董事会、监事会换届改选会议,由于个别人员干扰会场秩序,造成会议暂时中止。我们坚决反对破坏会场秩序,影响公司的正常运作的行为。为了企业能正常开展工作,企业效益、职工利益不再遭受损害,我们强烈要求公司董事会坚持正义,于28日继续召开会议,把公司董事会、监事会换届选举工作完成好。同日,物业公司召开股东会,由公司的17名股东出席,形成了决议,选举产生了新一届的董事会和监事会。

  然而郑女士和庄先生两名股东未接到会议通知,当然未参加28日的股东会。他们认为,物业公司违反章程规定,未在股东会召开前15日通知股东,且没有按照2006年的章程记载的股东范围通知股东,反而还通知了退股及没有股东资格的人员参加股东会。因此,股东会决议违法,现要求判令撤销改选董事会和监事会的股东会决议。

  物业公司辩称,召开股东会形成决议是股东之间的行为。现在郑庄两位的诉请应当驳回。由于25日的股东会由于部分股东的扰乱,所以在28日继续召开并形成了决议。决议内容获得了三分之二以上股权份额通过,合法有效。因此,诉讼请求应予以驳回。

  经查明,在物业公司章程中规定,召开股东会会议,应当于会议召开15日以前通知全体股东。股东会应当对所议事项作成会议记录,出席会议的股东应当在会议记录上签名。

四川企业劳动法律顾问  成都企业劳动法律顾问 评析】

    郑女士和庄先生的撤销之理由为通知期间瑕疵和通知对象瑕疵,是否存在呢?关于涉案股东会是否存在通知期间瑕疵问题。由于会议通知对于股东参加会议有实质性的价值,故未在法定期间内发出通知,可能会影响每一位股东出席股东会的机会,从而失去程序的公正性。28日的股东会,虽然物业公司辩称是25日股东会的延续,但并没有通知郑女士和庄先生,故存在召集程序的瑕疵。至于涉案股东会是否存在通知对象瑕疵问题,因没有股东资格但与公司有关联的人员,也可通知其列席股东会,只是其并不享有股东独有的股东会决议表决权而已。法律并没有对股东会出席对象的扩大有强行性的规范。所以相应撤销理由并不成立。

因此,无论是否排除无表决权股东作为通知的对象,只要立法上规定有权获得会议通知的人,如果对其漏发会议通知,就会产生会议召集程序的瑕疵,影响决议的效力。涉案的28日股东会议的会议通知程序不符合法律以及章程的规定。因此,应当支持郑女士和庄先生提出的撤销201028日作出的股东会决议内容的诉讼请求。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有