疯狂的大蒜与疯狂的投机(原创文章)
(2009-12-06 16:11:03)
标签:
大蒜投机行为市场经济板蓝根杂谈 |
据11月28日新华网消息,自今年7月份前后大蒜开秤收购以来,大蒜价格一路走高,最高时竟达到了每公斤9元,是去年同期的40多倍。目前,大蒜在菜市场零售价格在8-9元/公斤,收购价格在6-7元/公斤。而去年大蒜滞销时,一编织袋大蒜(大约10公斤)只有5元钱,最低时0.2元/公斤。这可能就是今年上涨40倍之说。大蒜,作为一种极为普通的农产品,几乎在一夜之间就身价暴涨,暴涨背后的推手到底是什么呢?有关经济学家指出,去年受金融风暴的冲击,大蒜市场持续低迷从而挫伤了农民种植积极性,使得大蒜种植面积急剧下降,导致大蒜数量急剧减少。这种情况直接影响到大蒜后来的市场价格,自今年年初开始,中国大蒜出口开始恢复,销路开始打开,价格已经开始稳步回升。再加上,传言大蒜消毒预防甲流等因素以及借此进行炒作,使得国内大蒜价格暴涨。我想,大蒜的暴涨,并非理性的涨价行为,因为,这种情况更多的是借大蒜消毒预防甲流的传言而哄抬起来的,说白了,不完全是市场行为,更多地体现为一种投机行为。看来,大蒜暴涨现象并不蹊跷,人为的原因多于市场的原因,这也凸显我国市场经济浮躁,凸显政府在监管方面的乏力,甚至缺位。
涨价,如果是理性的市场行为,如果有政府部门的调控,如果渗透了供需方的真实意思,那么,这样的涨价,哪怕是暴涨,都是合理的,可是,像今年疯狂的大蒜,疯狂的各种物资特别是关系到国计民生的物资的涨价行为,恐怕就不是这些因素综合作用的结果,恐怕就不是正常的现象。物价,在任何时候都关系到民生,关系到国家的经济运转,物价,在任何时候都应该稳定,暴起暴落,这不符合常理,可以说倒是伤天害理。我国自十四大开始,就着力建设社会主义市场经济体制,可是,我国的市场体制在建设的过程中,政府往往只偏重有实力的一方,如注重保护带垄断性质的买方或卖方的利益,政府没有给自己定好位,不注重对市场活动的宏观调控,不注重保护绝大多数消费者的利益,很多时候要么亲力亲为,要么放任自流,走向两个极端。我注意到每一次我国的油价上涨,都有国家发改委的声音,在民众开来,政府部门好像是跟着市场的一方走,是为市场的一方保驾护航,保障他们的暴利。至于政府监管的疲弱现象,其实在我国发生瘟疫或灾难的时候表现得尤为突出。我至今还记得几年前发生非典的时候,有传言称板蓝根、白醋可以防治非典,结果这些物资在短时间内不断飞涨,几块钱一包的板蓝根竟然哄抬到几十元甚至上百元,很多地方一时供应紧张。其实,我们知道,板蓝根、白醋,对防治非典并没有奇效,这样的非正常炒作,利用灾难进行大张旗鼓的炒作,发生在我们这个被不少经济学家鼓吹市场经济已经建立已经相对成熟的国家,不能不说是一种荒唐,不能不说是一种悲哀!今年,这样的怪现象又一次惊人地重演,我国市场经济的逐利现象,我国政府部门对不正常市场行为的监管乏力甚至缺位的现象,在一再出现的哄抬物价的事件中暴露无遗,令国人感到愤怒感到寒心。
疯狂的大蒜,疯狂的涨价,疯狂的逐利,其实就是少数人疯狂的投机行为,我国的市场经济太浮躁了,浮躁得失去市场经济运行的规律,失去本该有的监管,失去人类社会应有的诚信、良知,好像快要进入一种无序、原始的状态中了。越是灾难到来就越容易出现这样的投机行为。成熟的市场经济拒绝离谱的暴利,拒绝疯狂的投机,拒绝高高在上的垄断,成熟的市场经济有无形手,也有有形手,离开哪一只手都会失去平衡,都会摔跟头。我国与物价有关的种种疯狂的投机行为,凸显的就是我国市场经济的不可忽视的问题,凸显的就是我国市场经济的软肋,我国经济运行的痼疾,需要花大力气综合治理,正本清源建设,政府应该正确定位,该放手的一定要放手,该过问的一定要过问,该保护的一定要保护,特别注意保护绝大多数老百姓的利益,倾力关注民生。发展市场经济归根结底是为老百姓谋福利,而不是为少数人谋暴利,而不是让市场经济演变为泡沫经济。

加载中…