叼死鸭下跪的行为侵权

        据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，广西宜州市六坡村两名14岁的少年，拿着编织袋在村中偷鸭，被村民逮了个正着。抓住两人后，村民们没有报警，而是对两少年进行了体罚。

       村民首先强迫两人用嘴咬住鸭子颈脖，跪在路边示众，一位村民觉得这样还不够泄气，又把两只鸭子的脚绑起来，加挂在两人的颈脖上，变成了每人“挂着”三只鸭子跪在路边。

       在古代，人们对待违法者，常常采用“复仇”的方式，这种方法充满血腥和暴力，也不利于解决社会矛盾，反而会增加仇恨。经过长足发展，法治文明应早已深入人心，对违法者、罪犯游街示众也是过去的新闻，罪犯也享有人权，也享有尊严，法制社会，追诉罪犯也应该依法进行，当公民发现违法犯罪时，应该第一时间报警，要求公安机关依法处理，就是公安机关处理，也要采取人道、文明、法律所规定的方法，不得私自用刑，采用肉刑变相肉刑等方法。

       私自处理违法者和罪犯，是落后思想的体现，是违法的行为。根据我国相关法律规定，公众对于正在发生的违法行为、犯罪行为，有权对行为人采取必要的自助行为或者正当防卫行为，例如，对小偷可以采取拦截、追赶、绊倒等行为，夺回所偷盗的财物、必要的暴力行为防止逃跑等，对情节较为严重的行为，有权扭送司法机关。这些行为属于社会所鼓励，在法律上也是合法。

     在该事件中，公众有权采取必要的措施，在两位少年违法行为发生中和结束后，应该选择报警，移交公安机关处理，而不应该私自处理，逼着让少年用嘴叼死鸭，把死鸭挂在少年的脖子上，逼其跪在地上示众。表面上看来，这样的行为让村子里的人解气了，可以让两个少年吸取教训。但是，这些行为已经突破法律的底线，行为人已经严重侵害了两位少年的名誉权，并且会在心灵上留下永久的伤害，反而不利于少年认识错误，改正错误。同时，也会在社会上造成恶劣影响，不利于对未成年的正确引导。司法机关追究偷盗者的法律责任与追究者侵权者的民事侵权责任，属于不同的法律关系，二者并不冲突，不存在抵消和相互免除。

      本来是想惩罚违法者，解心头之恨，但是，因为没有掌握好法律的边界，反而侵害了违法者的名誉权，是一种严重违法行为。