@ 辛弃疾的朋友陈亮在《书作论法后》说，“大凡论不必作好语言，意与理胜，则文字自然超众。故大手之文，不为诡异之体，而自然宏富；不为险怪之辞，而自然典丽。奇寓于纯粹之中，巧藏于和易之内。不善学文者，不求高于理与意，而务求于文采词句之间，则亦陋矣。”马拉松也是如此，经常看到身边有的朋友整日沉迷于各种训练的理论之中不可自拔，而我也是对马拉松装备一再痴迷。其实，这些外在的“文采词句”——训练理论、装备设施等，更多的是给予运动员一个良好的自我效能感，最重要的还是要看个人的实力以及对马拉松之道的悟性。倘若一味的沉迷于此，忘却运动的“意与理”，那也只是徒劳无功的作秀罢了！

@ 读《西游记》，听孙大圣说，“莫采他，‘诗酒且图今日乐，功名休问几时成。’”孙猴子的话在如今这个功利化的时代，倒显得万般可爱。总有跑友圈外的朋友，对我的“马拉松意图”大为不解——你又拿不到奖金，搞这么超强度的运动，到底是为了什么？我想，孙猴子的话算是一个含蓄的回答吧！

@ 爱迪生说，“后代人的大部分知识将不会学自书本，而会来自电影……孩子们在电影里用五分钟学会的东西，靠书本需要五个小时。”可惜，他还说，“他们把我的电影全搞砸了。现在的银幕上没有像样的表演。”我曾经在荧屏上看过电影《求爱马拉松》，号称是一部将爱情与马拉松完美结合的英国大片。剧中西蒙-佩吉演技可谓精彩入目，不过倒是对他跑完全程的能力有所怀疑。当然这只是演电影，42.195公里只是一个虚设的符号，但是对于天真的孩子们却不是这样。他们或许也学着偷懒不跑步，然后寄希望于爸爸或妈妈的陪伴，等待赛道上的一鸣惊人抑或奇迹出现！面对舞台，观众需要用激情去附和演员的演技，但若是把这舞台延伸至现实生活，甚至延伸到真实的马拉松赛道上，恐怕我们在激情的爆发之前，更多的则须理性考量自身的实力与可承受能力。这样的话，也许马拉松赛道上的人身伤亡就会极大减少。再回头看看爱老师说的话，越发觉得正确了。O(∩_∩)O哈哈~

《我的两位马拉松教练》已参与《环球人物》征文大赛，敬请过往的朋友点击 投票支持！