标签:
亚里士多德《西游记》三打白骨精《周易》杂谈 |
http://s15/bmiddle/612edea0ta0c1bea6084e&690
其实我把焦点觉知放在了唐僧、孙悟空、猪八戒和沙僧这四个人物身上,而忽略白龙马不考虑。从整个取经的历程来看, 唐僧心存善念,用良知感受世界。他以自己的善念和行为教化徒弟,甚至不惜舍身感化妖魔,在他身上体现了我们人性中的“德”;孙悟空善变、善嗔、善争,火眼金睛能够识破千变万化的妖魔鬼怪,在他身上体现了我们人性中的“智”;猪八戒贪吃好美色,只是客观地感知世界,发现最简单的快乐,然后享受生活,在他身上体现了我们人性中的“体”;沙僧比较盲从,他没有属于自己的看法,对于师父、大师兄、二师兄的话几乎是言听计从,自我意识比较淡薄,只是在涉及原则性的问题时才发表自己的一些看法(三打白骨精时表现的最为突出),在他身上体现了我们人性中的“盲区”或者“盲点”。德智体表明了教育的可能性,而盲区的存在表明了教育的必要性。而且吴承恩与亚里士多德相比,他的高明之处就在于指出了教育的必要性(亚里士多德的“灵魂论”只是说明了教育的心理基础即教育的可能性)。
联系到当下,无论是理论层面的还是实践层面的,我们把教育目标的焦点,过多地放在了培养“德智体”上,但却忽视了我们人性当中的盲区,缺少对青年的心理辅导教育或者人生价值(意义)的方向教育,我觉得《西游记》的教育意义就在于此。
主营:
灌浆料;地基加固;房屋加固与改造;房屋检测;房屋完损检测;房屋安全性检测;沉降监测;灾后房屋检测
欢迎来电垂询!
联系人:吉宗祥 13816218163