最近翻拍经典又成了新热潮。新红楼差评如潮，网友们板砖齐上，数落批评的、看热闹的、说风凉话的，什么人都有，好像大家一时间都成了国学大师，随口都能点评一下西游、红楼诸君。但不管网友怎么说，大家怎么看，人家导演一句：我只是为了圆梦，不在乎结果。让一切恶评都成了浮云。

据说这次新红楼梦斥巨资，又搭功夫又搭钱的，大干了一场，但明显观众并不买李导演用心良苦的帐，难道是新版红楼的演员不够不美吗？我看不然，水灵灵的小姑娘一个个都能掐出水来，虽然顶着古旧的铜片头，还是透出了一股青春的味道。但是，根本上来说，我认为是因为新版红楼、西游中的演员们空有一张年轻、美丽的脸，但是却没有灵魂。外在的精彩美艳，并不等于她们就是剧中人。而很多剧评人也表示：真正的红楼精神是体现在人物的灵魂上的，是自然流露的一种感觉。毕竟不管时间怎么变换人们对于美的追求是不变的，真正的美是自然流露的，而非刻意而为。

口说无凭，让我用图片告诉你真相吧！

http://s8/middle/612af549g954b7c594e67&690

新版中黛玉虽不算纤瘦但也算是柔弱了，可观众仍然不买帐，从贴片头到肿肿的单眼皮到最后的黛玉裸死，全部体现了观众们对于黛玉的不感冒。而87版的黛玉，梨花带雨，和宝哥哥眉目传情，含蓄淑女，真可算是天上掉下的林妹妹。

再来看看宝钗吧。

http://s13/middle/612af549g954b7e8d0edc&690

相对于林妹妹受到的“不公”评价来说，观众似乎对宝姐姐还算是嘴下留情，除了觉得演员在一些桥段的处理上太过表面化以外，似乎也就没什么看法了。估计是新旧版本的宝姐姐都很会做人，大家就算看见她有不足也会睁一只眼闭一只眼的给一笔带过了~

不过说起西游我就有一肚子火了，虽然人家没把铜钱挂起来，但是雷人的架势也是不求最雷，只为更雷。

http://s10/middle/612af549g954b80717e09&690

这可是新版的杏仙，天啊，张纪中我真是。。。我就想对你说：I服了Y了，这种发型你都能想出来，您可真不是一般人啊。这是要干什么啊！老版杏仙的娇羞妩媚全然不见，多的是做作和刻意。

还有这华丽丽的蓝蜘蛛精，看完真想自毁双目：

http://s4/middle/612af549g954b822df3d3&690

 
    就算是神话的妖精形象，这样大胆的穿着、色彩艳丽的低胸装，我们怎么向我们的孩子介绍说，这是我们小时候最喜欢的电视剧呢。

http://s4/middle/612af549g954b84200b83&690

 最不忍评论的就是这女儿国国王了，想当年，老版的女王陛下可是我们很多小伙伴当年的梦中情人啊，那面带桃花、妩媚多情的形象多么滴深入人心，可再看看新版这个也太妖娆了吧，我记忆里女儿国国王可是走气质路线的，唉~~

看过这些例子之后我们是不是该反思一下，为什么屡屡翻拍惹来都是板砖，人们心中的经典到底是什么样的？

我想经典之所以经典是因为剧中人是有灵魂并且从内而外自然美的全情演绎的表现。然而自然美这个要求似乎越来越难以达到。面对光怪陆离的娱乐圈，被妖魔化了的何止是明星，还有观众对美的需求。更有甚者为了看起来更美去整容，但是一个个失败的整容案例也无形中触动着人们的心，一张张明媚的笑脸在整形刀下变成了一双双泪眼。

http://s6/middle/612af549g954b85f131e5&690

最近看到的这本《实现梦想的艺术》，是一位叫于文红的美容大师的个人成功经验的缩影，从白手起家到现在建立起享誉亚洲的香港虞美人国际集团。开始我只以为它如其他的美容书籍一样，无非就是介绍用什么化妆品怎么整形的，但是看了几页之后发现她谈的不止是美容，更是一种经历、一种姿态，记载着一条让自己变美、变成功的心灵之路。

事实上，关于美、关于成功，于文红女士确实有资格来点评，作为一个40岁仍然葆有美丽容颜和淡然心态的成功女子，她用一种宁静的心态对抗时间的侵袭，她的美不在脸孔，而在岁月的洗礼中形成了属于她自己的一种大气之美。

她用自己的经历书写了一部关于美的传说，而我们那些想要翻拍西游、红楼的大导演们，希望他们能多花些心思在人物本身自然的美感上，而不是用这些外在的器物掩盖经典的味道，这才是我们预期的经典，而不是一场笑话。