艺术与时尚的纠结关系

标签:
时尚 |

PRADA新一季的lookbook,简直就是服装和艺术的完美结合,第一眼看到那套照片就喜欢得不得了。时尚是个俗到死的东西,热爱它的人也几乎是一群俗到不行的人。可艺术总给人感觉,不能说是高雅,只能说艺术一直以来被看作不是多数的东西,是一些异类的东西。艺术需要的是艺术家对自己的行为的自省,然后可以对社会有所反馈。而时尚,永远都是庸俗的东西,无论他再怎么用艺术来包装自己,始终想要达到的效果是让人人都喜欢他,人人都渴望他。如果一味的说时尚在利用艺术赚钱,其实也不太妥当,艺术有些时候也是希望被时尚利用,然后受到人们关注。于是就有了一条悖论,其实艺术家最大的成功在某种程度上来说就是默默无闻,而默默无闻却是致命的。所以时尚和艺术总是有一种相当纠结的关系。如果我是艺术家,绝对不屑于跟时尚品牌合作。但如果我是个穷困潦倒的艺术家,那我一定不会笨到放弃挣钱的机会,可是心底依然看不起那玩意。如果我是个时尚品牌的话事者,从心底喜爱艺术,却被市场和利益所困惑,所有觉得自己有责任去帮助一些独立的艺术家,于是会去运用他们的东西。但心里也明明白白,时尚给不了艺术家除了名利以外的任何东西。
即使如此,我依然无法抗拒很多艺术被强加在时尚的瞬间。我喜欢看到一些独立的摄影师跟时尚品牌合作,推出将作品印在T恤上的系列。喜欢品牌把自己的lookbook做得相当现代主义,也喜欢看到具有强烈解构主义色彩的衣服。所以我就也变成了一个很清醒的纠结者,不知道自己真正喜欢的是没有任何杂质的艺术还是仅仅是时尚界的浮华。因为我总在假的东西里面希望看到真的,而在真的里面又常常质疑那一切到底是不是真的。这话听起来就够纠结的了。



这是陈年旧事了,可LV多次与艺术家的合作我就喜欢这个向Stephen Sprouse致敬的系列。首先我喜欢Stephen Sprouse,因为他有敏锐的眼睛,不像村上隆。村上隆和LV合作的东西我觉得没一样好看的,但那些小樱桃或是小樱花怎么会那么好买?我觉得应该是都给日本人买去了,背的人多了自然就美了。LV于艺术家的合作是相当频繁的,但做出来的东西永远都没有PRADA那么有感觉。

这是与中国艺术家相关的,也不算什么很新鲜的事情。在上海的人大都看见过,美不美就各自有各自的想法了,我没有亲眼见过所以也不好说。只是这个东西可以让我们知道,品牌和艺术家的合作实在是有太多种形式了,这样的大型装置也实在是很好的广告。这是Dior和李松松合作的叫做光之包的东西。